Klagesaker mot Gjensidige i Finansklagenemnda
638 realitetsbehandlede avgjørelser mot Gjensidige i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 14,7 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
870 saker · Selskap: Gjensidige
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist mot borettslag om kattehold – økonomisk verdi?
En forsikringstaker søkte om rettshjelpdekning i forbindelse med en tvist med borettslaget sitt om retten til å la kattene sine gå fritt ute på …
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Innbrudd – bygningsskader – vesentlig tilsvarende stand?
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble utsatt for innbrudd, der det oppsto flere skader på malte flater og gulv.
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Gruppeliv - brystkreft – død – NPE - regresskrav skl. § 3-7 nr. 3. En fellesnevner i dommene som Høyesterett har avsagt om regressadgangen etter § 3-7 nr. 3, er at Høyesterett har benyttet de legislative hensynene bak bestemmelsen til å tolke regressadgangen etter bestemmelsens generelle ordlyd, og ikke foretatt innskrenkende fortolkninger, jf. Rt-1999-711 og Rt-2005-769. Ønsket om at regressadgangen skal bidra til å holde premienivået nede også for slike forsikringer, slik at flest mulig arbeidstakere skulle få en erstatning, er løftet frem som begrunnelse i Rt-1999-711. I dommen konkluderte Høyesterett med at regressadgangen også omfattet ulykkesskadeytelser under personalforsikring, når ulykken var påført i vedkommendes fritid. I den nevnte Rt-2005-769 fastslo Høyesterett at regressadgangen ikke var begrenset til kompensasjonsrelevante ytelser, men at man ved beregningen skulle sammenlikne "pakke mot pakke".
Saken gjaldt en gruppelivsforsikring gjennom arbeidsgiver som ga rett til utbetaling ved ektefelles dødsfall.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning - ADHD – reservasjon - albueoperasjon – plager i etterkant – advokatutgifter fal. § 13-5.
Saken gjaldt en uføredekning tegnet i januar 2021 med en reservasjon mot ADHD og assosierte tilstander.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Bilulykke – plager i rygg, skuldre og nakke – årsakssammenheng – vmi.
Saken gjaldt en trafikkulykke fra 2013 der skadelidte ble påkjørt i et veikryss og fikk smerter i hode, nakke og skuldre.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Bilskade – oversittet klagefrist fal. § 8-5?
Saken gjaldt en bilskade der sikrede forklarte at han hadde kjørt inn i en fjellvegg under en unnamanøver for et dyr.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør – verdifastsettelse for kondemnert campingvogn.
Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter at en campingvogn ble skadet i en påkjørsel der motparten erkjente ansvar.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Sopp- og råteskader fal. § 2-1.
Saken gjaldt en enebolig hvor det ved tegning av forsikring i 1999 ble avdekket tegn til råte av en takstmann, som anbefalte at forsikringen burde sies …
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – ryggplager – tidligere påvist osteoporose – årsakssammenheng – unntak – sykdom eller sykelig tilstand/disposisjon.
Forsikrede falt og fikk et kompresjonsbrudd i ryggen, og hadde fra før diagnosen benskjørhet.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskader – skadedyr – periodisering.
Saken gjaldt en bolig hvor det oppstod vannskade, og hvor det under utbedringsarbeidet ble oppdaget skader forårsaket av skadedyr.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist om oppsigelse i boligselskap – økonomisk verdi?
Saken gjaldt en sikret som fikk medlemskapet i et boligselskap oppsagt på grunn av for sen innbetaling av kontingent, etter mange års medlemskap.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – foreldelse – kunnskapskrav – urimelig fal. § 18-6 første ledd og avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet i 2009 for et barn under ett år.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – foreldelse – kunnskapskrav – urimelig fal. § 18-6 første ledd og avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet i 2007.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – forsikringstilfellet – foreldelse – friststart Fal. § 18-6.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for økt pleie- og omsorgsbehov, knyttet til innvilgelse av grunnstønad fra Nav.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Økt uføregrad – tilleggsutbetaling under HTA –forsikringstilfellet - rentetidspunkt fal. § 18-4.
Saken gjaldt en forsikret som fikk varige psykiske plager etter en hendelse på jobb i 2012.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon el-sparkesykkel - barn – leggbrudd – menerstatning – dekning av advokatutgifter skl. § 3-1.
Saken gjaldt et barn som ble skadet i en kollisjon mellom en el-sparkesykkel og en bil i lav fart, og som pådro seg brudd i leggen.
- HusforsikringMedhold til forbruker
Vannskade – vesentlig samme stand – ubeboelig?
Saken gjaldt omfanget av erstatning etter en vannskade på et kjøkken.
- HytteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Frostskade på varmtvannsbereder og trykktank i hytte – isolasjon fjernet fal. § 4-8.
Saken gjaldt to frostskader på en hytte, en på varmtvannsberederen og en senere på en tilkoblet trykktank.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Påkjørsel – skadeomfang på motpartens bil.
Saken gjaldt en ryggeulykke der sikrede kjørte inn i en annen bil.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter brann – offentlig påbud – tap av nytteareal – avtaleloven § 36.
Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter at en bolig ble totalskadet i brann.
- DyreforsikringMedhold til selskapet
Forsikringssum for veterinærutgifter – per skade eller per forsikringsår? fal. § 2-1?
Saken gjaldt en hund som fikk påvist en hoftelidelse, og hvor foretaket erkjente ansvar for skaden men mente forsikringssummen på 30 000 kroner gjaldt per …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – omfattende skadedyrangrep (stokkmaur/mus) – opplyst om "noen" stokkmaur og mus – TG 2 og TG 3 – misvisende kostnadsestimat? – avhl. §§ 3-2 og 4-12 – forskriften § 1-4.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1937 med tilbygg fra 2005, der tilstandsrapporten opplyste om noe råte og noen stokkmaur, samt anbefalte videre …
- AnnetMedhold til selskapet
Fall i barnebakke - ansvar for skiinstruktør skl. § 2-1.
Saken gjaldt en person som falt og skadet kneet under slalåmundervisning i en barnebakke, og som fremmet erstatningskrav mot skiinstruktørens …
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Arbeidsulykke – dekket av ansvarsforsikringen til byggherre med hovedbedriftansvar?
Saken gjaldt en arbeidsulykke ved oppføring av et logistikkanlegg, der skadelidte var ansatt hos en underentreprenør som monterte reol- og lagersystem for …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – inntruffet i forsikringstiden?
Saken gjaldt en hytteeier som etter overtakelse oppdaget skader på hyttetaket, og som krevde dette dekket under bygningsforsikringen.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – utbedringskostnadenes størrelse – under egenandel?
Saken gjaldt skade på et hyttetak forårsaket av snøtyngde og is.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Vannlekkasje gjennom utett tak – oppstått i forsikringstiden?
En hytteeier oppdaget vanninntrenging gjennom taket etter overtakelse av hytten, og meldte dette til forsikringsselskapet.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skader i hytte som følge av mus/rotter – inntruffet i forsikringstiden?
Saken gjaldt en hytteeier som etter overtakelse oppdaget skader forårsaket av mus eller rotter, og som krevde dette dekket under bygningsforsikringen han …
- AnnetMedhold til selskapet
Legemiddelskade for sent meldt – advokatansvar?
Saken gjaldt krav om erstatning under en advokats ansvarsforsikring fordi advokaten hadde meldt en legemiddelskade for sent, slik at kravet ble foreldet …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Sopp og råteskader i hyttetak – oppstått og utviklet før tegning?
Saken gjaldt sopp- og råteskader oppdaget i taket på en hytte som var overtatt og forsikret av sikrede kort tid i forveien.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Idrettsforsikring – idrettsskade - operasjon – forhåndsgodkjenning – behandlernettverk.
Saken gjaldt en forsikret med tilbakevendende plager i akillessenene, som fikk ulike diagnoser fra flere leger.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – alvorlige komplikasjoner - årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b.
Saken gjaldt en sykepleier som ble smittet av covid-19 i mars 2022 og senere fikk langvarige helseplager med sykmelding fra mars 2023.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
ATV-ulykke - nakkeplager – forverring av migrene - akutt- og brosymptomer – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en kvinne som var utsatt for en ulykke da hun kjørte ATV, og som senere hevdet at hun fikk nakkeplager og forverret migrene som følge av …
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Tap etter salg av virksomhet – ansvar for advokat for ikke å ha etablert avtale om salgspant?
Saken gjaldt en kvinne som solgte sin spavirksomhet og engasjerte en advokat for å kvalitetssikre salgsavtalen.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vannskade – bekjempelse av mus – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade på sikredes hytte, hvor det oppstod uenighet om erstatningsoppgjøret.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Livsforsikring tegnet av tidligere samboer – oppsigelse fal. §§ 10-2, 12-3, 12-4 og 15-2, NL 5-1-2, EMK art. 8.
Saken gjaldt en livsforsikring tegnet i 2005 av to daværende samboere, der hver av dem sto som forsikringstaker med den andre som forsikret person.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – tegning - uriktige opplysninger – GU - avkortning Fal. §§ 13-1 a, 13-2, 13-4 annet ledd og 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring med uførepensjon som ble tegnet av mor på vegne av datteren.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Nakkeplager – atypisk symptomutvikling –årsakssammenheng-gjenopptak skl. § 3-8 og avtl. § 36.
Saken gjaldt krav om gjenopptak av et forsikringsoppgjør etter en trafikkulykke i 2006, der skadelidte i sin tid fikk en bløtdelsskade i nakken og …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Følgeskade etter arbeid utført av godkjent håndverker for under ti år siden – foretaket ansvarlig for feil begått av takstmann?
Saken gjaldt gjentatte vannskader i en hytte, første gang i 2014 og deretter i 2020.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skyldfordeling etter møteulykke – bal. § 8 – trafikkreglene § 13 nr. 1
Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler på en smal vei, der partene hadde ulik oppfatning av hvem som var i bevegelse i kollisjonsøyeblikket.