Klagesaker om hytteforsikring
96 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om hytteforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 25 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
131 saker
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – elektrikerarbeid – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter en stormskade på et hyttetak.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Mårskade omfattet av begrepet «skadeinsekter, rotter og mus» – plutselig skade?
Saken gjaldt en hytte hvor sikrede allerede ved overtakelsen i 2019 oppdaget spor etter mår, og utbedret grunnmur og byttet kjellerdør for å sikre …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Relokalisering etter skred – utbedringskostnader.
En hytte ble truffet av steinsprang og etterfølgende steinras, som skadet vindu, grillplass, altan, gjerde, tak og en parkert bil.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Brannskadeskjønn – krav om nytt skjønn og høyere erstatningsutbetaling.
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble totalskadet i brann.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Gjenoppføring etter brann – forlengelse av gjenoppføringsfrist?
Saken gjaldt en hytte som brant ned i desember 2018.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter brannskade på hagevekster og trær.
Saken gjaldt en brannskade på en fritidseiendom i utlandet, hvor skogbrann ødela flere furutrær i hagen.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør – råteskader.
Saken gjaldt uenighet om erstatningsoppgjøret etter råteskader på en fritidsbolig.
- HytteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Krav om tilleggserstatning etter sluttoppgjør for brent fritidsbolig
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble totalskadet i brann i 2018.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Uenighet om erstatningens størrelse etter rørbrudd på hytte
Saken gjaldt en vannlekkasje på en hytte som skyldtes rørbrudd med frost som bakenforliggende årsak.
- HytteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Vannskade – plutselig skade?
Saken gjaldt krav om erstatning for vannskade på en fritidsbolig etter at store vannmengder trengte inn i bygningen våren 2025.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vannlekkasje fra oppvaskmaskin – plutselig? – oppstått i forsikringstiden?
Saken gjaldt en vannskade fra en oppvaskmaskin i et fritidshus som sikrede hadde overtatt i 2023.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vannskade – om foretaket kan endre oppgjørsform underveis.
Saken gjaldt en vannskade i en fritidsbolig der forsikringsselskapet opprinnelig bekreftet dekning og avtalte med forsikringstakeren at skaden skulle …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – erstatning for strømforbruk, egeninnsats og kompensasjon for at hytten ikke kunne benyttes i utbedringsperioden.
Saken gjaldt en vannskade i en hytte fra 2020, der utbedringen tok over 2,5 år på grunn av flere reklamasjonsrunder og bytte av håndverkere.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Utrasing av hyttetomt – skadeomfang – redningskostnader, jf. fal. §§ 6-4 og 4-10.
Saken gjaldt en hyttetomt der deler av eiendommen raste ut som følge av et jordskred høsten 2024.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Uenighet om erstatningsoppgjør etter rørbrudd i fritidsbolig
Saken gjaldt uenighet om erstatningsoppgjøret etter en vannskade forårsaket av rørbrudd i en fritidsbolig.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Museskade i fritidsbolig avslått fordi aktiviteten trolig var eldre enn forsikringen
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble kjøpt i 2022, hvor sikrede tegnet bygningsforsikring samme høst.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Håndverks- og entreprenørfeil – korrosjonsskade – følgeskade på bygning?
Saken gjaldt korrosjonsskader på takrenner, rennekroker og nedløp på en hytte.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Tap ved at fritidsbolig ikke kan benyttes under reparasjonstiden – urimelig sumbegrensning?
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble skadet av storm i januar 2024.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vannskade på kjøkkengulv i anneks – plutselig skade?
Saken gjaldt en vannskade på kjøkkengulvet i et anneks som ble oppdaget kort tid etter at fritidsboligforsikringen ble tegnet.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Brannskadeskjønn – verdsettelse – tilstrekkelig begrunnelse?
Saken gjaldt oppgjør etter at en fritidsbolig brant ned til grunnen.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter hyttebrann – gjenoppføringskostnader.
Saken gjaldt en hytte som brant ned, og hvor stort erstatningsbeløpet skulle være for gjenoppføring.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Tvist om oppsigelse grunnet svik og senere om erstatningsoppgjør – samme tvist?
Saken hadde sin bakgrunn i en hyttebrann i 2019 der forsikringsselskapet først avslo dekning med henvisning til uriktige opplysninger og sa opp …
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Skade på mur – naturulykke – hageanlegg eller bygning?
Saken gjaldt skade på en mur ved sikredes ferieeiendom i Spania.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Brannskadeskjønn – tilleggsskjønn – saksbehandlingsfeil?
Saken gjaldt en brann som ødela en fritidshytte med anneks.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Stormskader – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter stormskade på en fritidseiendom, der to bygg ble truffet av gjenstander fra naboeiendommen under en storm.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Krav om erstatning for asbestskade på hytte – dokumentert dekningsmessig skade?
Saken gjaldt krav om erstatning for asbestskade på en hytte kjøpt i 2023.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Stokkmaur og mus – unntak for aktivitet som startet før tegning.
Saken gjaldt en hytteeier som tegnet forsikring i november 2020, og som senere meldte om skader forårsaket av stokkmaur i 2022 og mus i 2023.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Krav om tilleggsskjønn etter brannskadeskjønn – tvist?
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå en tvist som ga grunnlag for rettshjelpsdekning etter en brann i sikredes hytte.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Skade på bryggeanlegg/hageanlegg– utenfor forsikringssted?
Saken gjaldt skader på et bryggeanlegg ved en fritidsbolig etter ekstremværet Ingunn.
- HytteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Museskader – periodisering – avtalepriser.
Saken gjaldt skader etter mus i en fritidsbolig, oppdaget i september 2022.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Innbrudd – bygningsskader – vesentlig tilsvarende stand?
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble utsatt for innbrudd, der det oppsto flere skader på malte flater og gulv.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskade – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt en vann- og råteskade i et fritidshus.
- HytteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Frostskade på varmtvannsbereder og trykktank i hytte – isolasjon fjernet fal. § 4-8.
Saken gjaldt to frostskader på en hytte, en på varmtvannsberederen og en senere på en tilkoblet trykktank.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vann- og frostskade etter sikringsbrudd – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble påført vann- og frostskader etter et sikringsbrudd.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skader i hytte som følge av mus/rotter – inntruffet i forsikringstiden?
Saken gjaldt en hytteeier som etter overtakelse oppdaget skader forårsaket av mus eller rotter, og som krevde dette dekket under bygningsforsikringen han …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Sopp og råteskader i hyttetak – oppstått og utviklet før tegning?
Saken gjaldt sopp- og råteskader oppdaget i taket på en hytte som var overtatt og forsikret av sikrede kort tid i forveien.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – utbedringskostnadenes størrelse – under egenandel?
Saken gjaldt skade på et hyttetak forårsaket av snøtyngde og is.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Vannlekkasje gjennom utett tak – oppstått i forsikringstiden?
En hytteeier oppdaget vanninntrenging gjennom taket etter overtakelse av hytten, og meldte dette til forsikringsselskapet.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – inntruffet i forsikringstiden?
Saken gjaldt en hytteeier som etter overtakelse oppdaget skader på hyttetaket, og som krevde dette dekket under bygningsforsikringen.
- HytteforsikringMedhold til forbruker
Vannskade – bekjempelse av mus – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade på sikredes hytte, hvor det oppstod uenighet om erstatningsoppgjøret.