Rettshjelpforsikring: hva dekkes av advokatutgifter, og klagesaker
Rettshjelpdekningen ligger ofte i innbo-, hus- eller bilforsikringen og dekker advokatutgifter i visse tvister. Sakene handler oftest om hvilke tvister som er omfattet.
- 373
- avgjørelser
- 22 %
- medhold til forbruker

Spørsmål og svar
Flere spørsmålDekker rettshjelpforsikringen tvist med nabo om hekk eller adkomstvei?
Ja, nabotvister om hekk, trær og veirett er i utgangspunktet omfattet av rettshjelpforsikringen i villa- og innboforsikringen. Men det må foreligge en reell tvist med økonomisk interesse, og videreføring av en eldre tvist gir ikke ny forsikringssum.
Hvor lang er meldefristen for tvist i rettshjelpforsikring, og hva skjer hvis jeg melder for sent?
Fristen er ett år fra du fikk kunnskap om forholdene som begrunner kravet, i praksis fra tvisten oppsto ved at kravet ditt ble avvist. Melder du senere, faller retten til rettshjelpdekning bort, og nemnda gir som regel selskapet medhold.
Hva rettshjelpforsikring er
Rettshjelpforsikring er en tilleggsdekning som følger med de fleste innbo-, villa- og bilforsikringer, og som dekker advokatutgifter når du havner i en tvist som faller inn under vilkårenes dekningsområde. Dekningen har normalt en forsikringssum og en egenandel, og den gjelder bare tvister som oppstår mens forsikringen er i kraft. Ordet «rettshjelpdekning» og «rettshjelp» er da også de klart hyppigste stikordene i klagearkivet, med henholdsvis 140 og 138 treff, noe som viser at selve spørsmålet om dekning i det hele tatt foreligger er kjernen i svært mange saker.
Hva folk faktisk krangler med selskapet om
Av 373 indekserte klagesaker om rettshjelpforsikring er det særlig spørsmål om forsikringssum (54 treff), unntak i vilkårene (39), meldefrist (35), festeavgift og tomtefeste (35 og 30) samt hva som regnes som en egen «tvist» etter tvistebegrepet (29) og antall tvister i samme sak (26), som går igjen. Sameie nevnes i 25 saker. Gjensidige har flest saker i arkivet med 77, fulgt av If med 61, Fremtind med 53, Tryg med 48 og HELP Forsikring med 28. Av sakene som er realitetsbehandlet fra 2020 og senere, 221 i tallet, har forbrukeren fått medhold i 22 prosent, noe som illustrerer at selskapenes avslag som regel blir stående når saken først prøves for nemnda.
Hva som avgjør sakene i nemnda
Nemnda legger stor vekt på ordlyden i vilkårenes unntak og på hva tvisten reelt sett gjelder. I en sak om et samlivsbrudd der mannen først fikk dekning til en avtale om boligsalg, ble senere krav om dekning til å reforhandle avtalen avslått fordi selskapet mente saken nå gjaldt avtalerett og ikke familierett, og fordi den opprinnelige saken allerede var løst gjennom forlik. I en annen sak, om en kvinne som ble svindlet i forbindelse med det hun trodde var kryptoinvestering, var spørsmålet om unntaket for tvister i sammenheng med sikredes erverv, altså virksomhet med formål om å tjene penger, kunne omfatte private investeringer. En tredje sak gjaldt en bilulykke der sikredes bil ble kondemnert og motorvognforsikringen deretter sagt opp; da ansvarsselskapet senere avslo personskadekravet, kom nemnda til at kondemnasjon ikke kunne likestilles med salg, og at tvisten dermed hadde oppstått etter at forsikringen var opphørt. Fellesnevneren er at nemnda tolker vilkårenes ordlyd relativt strengt og ser på tidspunktet og karakteren av tvisten slik den forelå da kravet oppsto.
Praktiske råd
Sjekk vilkårene for hva som defineres som én tvist, og vær oppmerksom på at forsikringssummen kan være lavere enn advokatkostnadene i en langvarig sak. Meld kravet om rettshjelpdekning så snart tvisten oppstår, siden meldefrist er et av de hyppigste tvistepunktene i arkivet. Vær bevisst på at tvister knyttet til erverv, altså virksomhet med formål om å tjene penger, som regel faller utenfor dekningen, selv om du opptrer som privatperson. Dersom forsikringen sies opp eller bilen kondemneres, bør du avklare om en eventuell fremtidig tvist likevel kan dekkes, siden dekningen normalt faller bort ved opphør.
Denne teksten er utarbeidet med hjelp av kunstig intelligens på grunnlag av oppgitte kilder og har gjennomgått automatiske kontroller før publisering. Bylinen «Kvalitetssikret av» betyr at redaktøren har lest og godkjent teksten. Innholdet er generell informasjon og erstatter ikke juridisk rådgivning i din konkrete sak.
Avgjørelser fra Finansklagenemnda om rettshjelpforsikring (373 saker i arkivet)
Alle saker- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Dekning av advokatutgifter på erstatningsrettslig grunnlag.
Saken gjaldt en tvist mellom sikrede og en entreprenør om utført arbeid, og spørsmålet var fra hvilket tidspunkt rettshjelpforsikringen skulle dekke …
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist mot huseierlag og boligkjøperforsikringsforetak – rimelige og nødvendige kostnader.
Saken gjaldt omfanget av dekning under en rettshjelpforsikring etter en tvist mellom en boligkjøper og et huseierlag om fjerning av sportsbod og paviljong …
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Fradrag for tilkjente saksomkostninger?
Sikrede fikk utbetalt 48 000 kroner under sin rettshjelpforsikring i forbindelse med en tvist om heving av bilkjøp.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Advokatforsikring – bistand til reforhandling av avtale.
Saken gjaldt en mann som hadde fått innvilget rettshjelpsdekning til å inngå en avtale med sin ekskone om det økonomiske oppgjøret etter samlivsbrudd.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist etter svindel i anledning kryptovalutainvestering – unntak for erverv?
Saken gjaldt en kvinne som ble svindlet i forbindelse med investering i det hun trodde var kryptovaluta.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Avvist faktura før tatt endelig stilling til kravet – tvist oppstått?
Saken gjaldt spørsmålet om når en tvist oppstår i forsikringsrettslig forstand, noe som har betydning for om rettshjelpsforsikring kan brukes.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist knyttet til festevirksomhet?
Saken gjaldt om sikrede hadde krav på rettshjelpdekning i en tvist med en kommune som festet to tomter av sikrede.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Mangelstvist mot selger – ulike forhold – ulikt tidspunkt – én eller to tvister?
Saken gjaldt om to mangelskrav mot en boligselgers eierskifteforsikring skulle anses som én eller to separate tvister ved vurderingen av rettshjelpdekning.
Nyheter og artikler om rettshjelpforsikring
Alle nyheterNektet dekning av advokatutgifter etter tvist om tidspunkt for rettshjelp
En kvinne krevde dekket advokatkostnader etter en tvist med forsikringsselskapet om fra hvilket tidspunkt rettshjelpforsikringen skulle dekke en konflikt med en entreprenør. Finansklagenemnda ga selskapet medhold.
Boligkjøper tapte krav om dekning av advokatutgifter i bodtvist med huseierlag
En boligkjøper krevde at rettshjelpforsikringen skulle dekke flere titusener i advokatutgifter etter en tvist med et huseierlag om en sportsbod og paviljong. Finansklagenemnda ga forsikringsselskapet medhold.
Måtte betale tilbake tilkjente saksomkostninger etter vunnet bilsak
En mann som vant en tvist om heving av bilkjøp måtte likevel tilbakebetale deler av utbetalingen fra rettshjelpforsikringen. Finansklagenemnda ga forsikringsselskapet medhold.
Nektet rettshjelp etter kryptosvindel for 540 000 kroner
En kvinne ble svindlet for over 540 000 kroner i det hun trodde var en kryptoinvestering, og ville ha rettshjelpdekning for å gå til sak mot bankene. Forsikringsselskapet avslo med henvisning til unntaket for erverv, og fikk medhold i Finansklagenemnda.
Selskaper med flest saker
Ofte stilte spørsmål
Hva dekker rettshjelpforsikring egentlig?
Den dekker som hovedregel advokatutgifter og enkelte sakskostnader i tvister som oppstår mens forsikringen er i kraft, opp til en fastsatt forsikringssum og med en egenandel. Hva som regnes som en dekningsberettiget tvist, og hvilke unntak som gjelder, står i selskapets vilkår.
Hvor stor sjanse har jeg for å vinne fram i en klagesak?
Av 221 realitetsbehandlede saker fra 2020 og senere har forbrukeren fått medhold i 22 prosent. Det betyr at de fleste avslag fra selskapet blir stående også etter at saken er prøvd for nemnda.
Dekkes tvister om investeringer og svindel?
Ofte ikke, fordi vilkårene som regel har et unntak for tvister som har sammenheng med sikredes erverv, altså virksomhet med formål om å tjene penger. Dette gjelder også private investeringer, som i en sak om påstått kryptoinvestering der kvinnen ble avslått dekning.
Hva skjer hvis forsikringen sies opp før tvisten oppstår?
Rettshjelpdekningen gjelder normalt bare tvister som oppstår mens forsikringen er i kraft. I en sak om en kondemnert bil og en senere oppsagt motorvognforsikring kom nemnda til at tvisten om personskadeerstatning hadde oppstått etter opphør, og kondemnasjon ble ikke likestilt med salg.
Hvorfor er meldefrist så viktig i disse sakene?
Meldefrist er et av de hyppigste stikordene i klagearkivet, med 35 treff, noe som viser at mange avslag skyldes at kravet ble meldt for sent til selskapet. Meld derfor kravet om rettshjelpdekning så raskt som mulig etter at tvisten oppstår.
Hvilke selskaper går igjen flest i klagesaker om rettshjelpforsikring?
I arkivet har Gjensidige flest saker med 77, fulgt av If med 61, Fremtind med 53, Tryg med 48 og HELP Forsikring med 28. Dette gjenspeiler i stor grad selskapenes markedsandeler og ikke nødvendigvis kvaliteten på saksbehandlingen.



