Måtte betale tilbake tilkjente saksomkostninger etter vunnet bilsak

En mann hadde fått utbetalt 48 000 kroner fra sin rettshjelpforsikring i forbindelse med en tvist om heving av et bilkjøp. Han vant saken både i tingretten og lagmannsretten, og ble tilkjent samlet 27 937,50 kroner i saksomkostninger fra motparten.

Etter dette krevde Gjensidige Forsikring tilbakebetalt 25 937,50 kroner, tilsvarende de tilkjente saksomkostningene med et mindre fradrag. Selskapet viste til forsikringsvilkårene, som sier at tilkjente saksomkostninger skal trekkes fra forsikringsoppgjøret.

Mannen protesterte. Han mente kravet var urimelig fordi hans faktiske advokat- og prosesskostnader hadde vært langt høyere enn det han fikk utbetalt og tilkjent til sammen, nærmere bestemt 94 716 kroner. Han mente nemnda måtte foreta en konkret vurdering av saken, slik at han ikke satt igjen med et stort udekket tap til tross for at han hadde vunnet fullt ut.

Finansklagenemnda ga likevel forsikringsselskapet medhold. Nemnda la til grunn at selskapet kunne kreve tilbakebetalt de tilkjente saksomkostningene i tråd med vilkårene. Begrunnelsen var at dersom slike beløp ikke ble trukket fra, ville sikrede i realiteten fått dekket de samme rimelige og nødvendige utgiftene to ganger, både gjennom forsikringsutbetalingen og gjennom motpartens saksomkostningsansvar.

Avgjørelsen illustrerer at rettshjelpforsikring er ment å dekke nødvendige kostnader én gang, ikke å gi dobbel dekning når man også får tilkjent saksomkostninger fra motparten. For andre forsikringskunder som vinner en rettssak og mottar saksomkostninger fra motparten, betyr dette at de må være forberedt på at forsikringsselskapet kan kreve tilsvarende beløp tilbakebetalt.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.