Nemnda: Gebyr for uforsikret bil gjaldt selv om bilen ikke var i bruk
En bileier mente han slapp gebyr fordi bilen ikke var omregistrert eller skulle brukes med det første. Finansklagenemnda var uenig.

Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
En mann som hadde solgt bilen sin leverte salgsmelding for eierskifte 26. desember. Bilen ble først formelt avregistrert 4. januar, og i mellomtiden ble det ilagt gebyr for at kjøretøyet sto uforsikret. Klageren mente dette var feil, siden bilen etter hans syn ikke var forsikringspliktig all den tid den ikke var omregistrert på ny eier, og fordi den uansett ikke skulle brukes før flere måneder senere.
Trafikkforsikringsforeningen avviste innsigelsen og viste til at forsikringsbehovet for en kjøretøyeier oppstår fra og med datoen vedtaket om eierskifte gjelder fra, uavhengig av når bilen faktisk omregistreres. Gebyret løper deretter for hvert påbegynte døgn kjøretøyet står uforsikret. Foreningen understreket at så lenge et kjøretøy er registrert, er det registreringsstatusen, og ikke om bilen faktisk er i bruk, som avgjør forsikringsplikten.
Finansklagenemnda ga selskapet medhold og fant at gebyret var korrekt ilagt. Nemnda kom også til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyret. I begrunnelsen la nemnda vekt på at det skal svært mye til for at manglende kjennskap til regelverket, eller misforståelser om hvordan reglene skal forstås, kan gi grunnlag for fritak fra gebyret.
Avgjørelsen illustrerer at det ikke er nok å avstå fra å bruke bilen for å unngå forsikringsplikt og tilhørende gebyr ved eierskifte. Så lenge kjøretøyet fortsatt er registrert på en eier, løper plikten til å ha forsikring, selv om bilen står parkert og ubrukt i påvente av omregistrering eller sesongstart.
For forbrukere som kjøper eller selger kjøretøy, er lærdommen at man bør forsikre eller formelt avregistrere bilen umiddelbart etter eierskiftet, i stedet for å vente til bilen faktisk skal tas i bruk igjen.
Kilder
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Les også
Uenig om fristberegning for bilforsikring etter eierskifte, tapte mot TFF
En bileier mente tredøgnsfristen for å tegne forsikring etter eierskifte skulle regnes fra dagen etter vedtaksdato. Nemnda var uenig og ga Trafikkforsikringsforeningen medhold.
Måtte betale gebyr for uforsikret bil etter eierskifte uten omregistrering
En mann mente han ikke hadde forsikringsplikt fordi omregistreringen av bilen ikke var betalt. Nemnda ga Trafikkforsikringsforeningen medhold.
Motorsykkel uten gyldig forsikring stanset i trafikkontroll i Skien
Utrykningspolitiet stanset en motorsyklist i Skien som verken hadde gyldig førerkort, kjørte i påvirket tilstand eller hadde forsikring på kjøretøyet. Motorsykkelen ble avskiltet på stedet.
Forsikringsselskaper har veiledningsplikt overfor kunder – kan gi erstatning etter Krokstadelva-brannen
Etter storbrannen i Krokstadelva sto flere husstander uten husforsikring. En advokat peker på at forsikringsselskaper har en lovpålagt plikt til å veilede kunder om nødvendig dekning, noe som kan gi de rammede rett til erstatning.
Mange elsparkesykler mangler lovpålagt ansvarsforsikring
Ifølge Trafikkforsikringsforeningen er de fleste privateide elsparkesykler i Norge fortsatt uforsikret, til tross for at ansvarsforsikring har vært lovpålagt i over tre år. Foreldre kan bli erstatningsansvarlige dersom barnets elsparkesykkel forårsaker en ulykke.




