Stokkmaur og mus – unntak for aktivitet som startet før tegning.

Saken gjaldt en hytteeier som tegnet forsikring i november 2020, og som senere meldte om skader forårsaket av stokkmaur i 2022 og mus i 2023. Forsikringsvilkårene inneholdt et unntak for bekjempelse av skadedyr dersom aktiviteten hadde startet før forsikringen ble tegnet. Flere sakkyndige ble hentet inn, og to av dem mente at skadedyraktiviteten hadde pågått over flere år, mens en tredje mente det var umulig å tidfeste nøyaktig når angrepene startet. Selskapet avslo kravet med henvisning til at det var sannsynlig at aktiviteten hadde startet før forsikringen trådte i kraft. Sikrede mente derimot at skadene hadde utviklet seg etter overtakelsen, og at det ikke var tegn til skadedyr ved kjøpet. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at skadedyrangrepene hadde startet etter at forsikringen ble tegnet, og ga dermed selskapet medhold i avslaget. Saken viser at bevisbyrden for når en skadeårsak oppstod kan bli avgjørende i forsikringssaker, særlig ved skadedyrproblemer som kan utvikle seg over lang tid uten å bli oppdaget. For forsikringstakere er det viktig å være klar over at unntak knyttet til forhold som startet før tegning kan slå negativt ut selv om man selv ikke var klar over problemet på kjøpstidspunktet, og at usikkerhet om tidfesting ofte går utover den som krever erstatning.