Relokalisering etter skred – utbedringskostnader. (FinKN 2026-1044)

Saksforhold

Sikredes hytte ble truffet av et kraftig steinsprang med påfølgende steinras. Steinraset knuste et stuevindu og en grillplass med pergola og påførte skader på altanen, et gjerde, hyttetaket og en parkert bil. Det ble også liggende igjen store steinblokker på eiendommen. Skadene ble meldt til foretaket som rekvirerte takstmann. Utbedringskostnadene ble beregnet til kr 127 950, og foretaket tilbød erstatning i tråd med rapporten, i tillegg til kr 50 000 for manglende bruk av eiendommen. Sikrede mente imidlertid at oppgjøret var for lavt og viste til at det ikke var mulig å få noen maskinentreprenører til å foreta utbedringer på tomten på grunn av ytterligere rasfare. Sikrede ønsket ikke noe kontantoppgjør og anførte at vilkårene for relokalisering var oppfylt ettersom eiendommen var blitt ubrukelig når ingen entreprenør kunne rydde tomten. I tillegg anførte sikrede at utbedringskostnadene var høyere enn det foretaket hadde lagt til grunn sett hen til de store kostnadene knyttet til sikring av tomten for å kunne utføre utbedringsarbeider på en sikker måte. Foretaket kom til at vilkårene for relokalisering ikke var oppfylt, og at sikrede ikke hadde dokumentert at utbedringskostnadene var satt for lavt, samt at forsikringen ikke dekket sikringskostnader. Nemnda kom til at vilkårene for relokalisering ikke var oppfylt. Nemnda kom videre til at det ikke var sannsynliggjort at oppgjøret foretaket hadde lagt til grunn var uriktig, og bemerket at forsikringen omfattet reparasjon av skaden, ikke utgifter til sikring mot fremtidige skader.