Gruppeliv - brystkreft – død – NPE - regresskrav – skl. § 3-7 nr. 3. En fellesnevner i dommene som Høyesterett har avsagt om regressadgangen etter § 3-7 nr. 3, er at Høyesterett har benyttet de legislative hensynene bak bestemmelsen til å tolke regressadgangen etter bestemmelsens generelle ordlyd, og ikke foretatt innskrenkende fortolkninger, jf. Rt-1999-711 og Rt-2005-769. Ønsket om at regressadgangen skal bidra til å holde premienivået nede også for slike forsikringer, slik at flest mulig arbeidstakere skulle få en erstatning, er løftet frem som begrunnelse i Rt-1999-711. I dommen konkluderte Høyesterett med at regressadgangen også omfattet ulykkesskadeytelser under personalforsikring, når ulykken var påført i vedkommendes fritid. I den nevnte Rt-2005-769 fastslo Høyesterett at regressadgangen ikke var begrenset til kompensasjonsrelevante ytelser, men at man ved beregningen skulle sammenlikne "pakke mot pakke".

Saken gjaldt en gruppelivsforsikring gjennom arbeidsgiver som ga rett til utbetaling ved ektefelles dødsfall. Forsikredes ektefelle fikk påvist brystkreft etter at en mammografi tidligere ikke hadde avdekket noe, og hun døde noen år senere. Før dødsfallet fikk hun utbetalt pasientskadeerstatning fra Norsk Pasientskadeerstatning, og etter dødsfallet utbetalte forsikringsselskapet gruppelivserstatning til forsikrede. Selskapet krevde deretter regress for den delen av NPE-erstatningen som gjaldt samme tap. Spørsmålet for nemnda var om selskapet hadde rett til slik regress når forsikringen gjaldt en medforsikret ektefelle. Nemnda viste til høyesterettspraksis om regressadgangen og la vekt på de bakenforliggende hensynene, blant annet at regressadgangen bidrar til å holde premienivået nede slik at flere kan få dekning. Nemnda fant ingen grunn til å behandle sumforsikringer eller medforsikrede ektefeller annerledes, og kom til at selskapet hadde rett til regress. Saken viser at regressreglene kan få betydning også for gruppelivsforsikringer som dekker familiemedlemmer, og at slike forsikringsutbetalinger kan bli redusert som følge av annen erstatning mottatt for samme tap.