Covid-19 – alvorlige komplikasjoner - årsakssammenheng – yfl. § 11 første ledd bokstav b.
- Selskap
- Gjensidige
- Tema
- Uføreforsikring
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav b
- Stikkord
- yrkesskade · covid-19 · årsakssammenheng · sykepleier · sannsynliggjøring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sykepleier som ble smittet av covid-19 i mars 2022 og senere fikk langvarige helseplager med sykmelding fra mars 2023. Hun krevde erstatning under yrkesskadeforsikringen og mente plagene skyldtes covid-19-infeksjonen, herunder at hun hadde fått covid-19 med alvorlige komplikasjoner. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort noen årsakssammenheng mellom smitten og de senere plagene. Nemnda la vekt på at det ikke forelå sakkyndige medisinske erklæringer som konkluderte med en slik sammenheng. Uten dokumentasjon som medisinsk knyttet plagene til covid-19-sykdommen, kunne ikke kravet føre frem, og selskapet fikk medhold. Saken viser hvor sentralt kravet til sannsynliggjort årsakssammenheng er i yrkesskadesaker, og at det ikke er nok at plagene oppstår etter en sykdom eller hendelse dersom det ikke finnes medisinsk dokumentasjon som støtter en slik sammenheng. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å sørge for grundig medisinsk utredning og dokumentasjon som kan underbygge en påstått sammenheng mellom en hendelse og senere helseplager, særlig ved langvarige eller uklare tilstander som følger etter infeksjoner.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede jobbet som sykepleier, da hun fikk påvist covid-19 smitte i mars 2022. Forsikrede var delvis sykmeldt frem til august 2022, da hun begynte i ny jobb. Forsikrede oppsøkte lege grunnet psykisk og fysisk utmattelse i februar 2023, og ble vedvarende sykmeldt fra mars. Foretaket avslo krav om erstatning med henvisning til at det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom forsikredes gjennomgått covid-19-infeksjon og hennes helseplager etter august 2022. Heller ikke kravet om "covid-19 med alvorlige komplikasjoner" eller kravet om årsakssammenheng mellom forsikredes gjennomgåtte covid-19 infeksjon og vedvarende plager og økonomisk tap var oppfylt. Etter en konkret vurdering bemerket nemnda at det ikke var fremlagt noen sakkyndige erklæringer som ut ifra en medisinsk begrunnet vurdering, konkluderte med årsakssammenheng. Forsikrede hadde ikke sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom covid-19-smitten og hennes langvarige plager og foretaket be gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering