Uførepensjon – tegning - uriktige opplysninger – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4, 13-13. (FinKN 2026-969)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-1a, FAL § 13-2, FAL § 13-3, FAL § 13-4, FAL § 13-13
- Stikkord
- uførepensjon · uriktige opplysninger · avkortning · helseerklæring · grov uaktsomhet · oppsigelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt uførepensjon der forsikrede ved tegning hadde fylt ut en helseerklæring og opplyst om enkelte forhold, men svart nei på spørsmål om blant annet eksem, hodepine/migrene og psykiske plager. Foretaket innvilget dekning med visse reservasjoner. Da forsikrede senere søkte om uførepensjon på grunn av en kneskade, innhentet foretaket helseopplysninger som viste et mer omfattende sykefravær og plager forut for tegningen enn det som var oppgitt. Foretaket avkortet kravet med 80 prosent og sa opp dekningen. Spørsmålet for nemnda var om forsikrede hadde gitt uriktige opplysninger ved tegningen, og i hvilken grad dette kunne føre til avkortning av utbetalingen. Nemnda kom til at forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt ved utfyllingen av helseerklæringen, slik at det var grunnlag for avkortning. Likevel ble avkortningen redusert til 70 prosent, fordi de forholdene forsikrede ikke hadde opplyst om ikke hadde sammenheng med den senere uførheten som skyldtes kneskaden. Saken illustrerer at det er svært viktig å svare fullstendig og korrekt på helsespørsmål ved tegning av forsikring, men også at avkortningens størrelse kan påvirkes av om de fortiede forholdene faktisk har sammenheng med det senere skadetilfellet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede fylte ut helseerklæring i forbindelse med søknad om dekning for uførepensjon. I erklæringen opplyste forsikrede blant annet om sykmelding to dager siste årene på grunn av influensa, skade i ankel og undersøkelse for trange neseganger. Forsikrede svarte nei på resterende spørsmål, herunder blant annet om han hadde hatt plager med eksem/hudsykdom, hodepine/migrene eller psykiske plager og behandling for dette. Foretaket innvilget dekning med reservasjon for ankelskaden og neseplager. Forsikrede fremsatte senere krav under dekningen, på grunn av uførhet med hovedårsak total ruptur av korsbånd i kne. Etter å ha innhentet helseopplysninger, besluttet foretaket å avkorte kravet med 80 % og si opp forsikredes dekning. Foretaket viste til at forsikredes journal fra tiden før tegningen viste et mer omfattende sykefravær enn oppgitt, plager med migrene og eksem, samt psykiske plager. Saken reiste spørsmål om forsikrede ga uriktige opplysninger ved tegning, og om foretaket i så fall kan avkorte kravet med 80 %. Nemnda tiltrådte sekretariatets vurdering om at forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt i forbindelse med utfyllingen av helseerklæringen og at det derved var grunnlag for avkortning. Ettersom forholdene forsikrede ikke ga opplysninger om var uten sammenheng med senere uførhet, ble avkortningen satt til 70 %. Nemnda ga forsikrede delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Hva er symptomklausul i uføreforsikring, og når kan selskapet avslå med den?
- Hva skjer om jeg svarer feil på helseerklæringen ved uføreforsikring uten å ville skjule noe?
- Kan selskapet avslå uføreerstatning på grunn av en reservasjon som ble tatt ved tegning?
- Hva betyr karensklausul i uføreforsikring, og hva skjer med utbetalingen ved psykiske plager?
Flere saker om samme tema
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Kollektiv uføredekning – karensklausul – ryggplager fal. § 19-10.
Saken gjaldt en kollektiv uføredekning hvor forsikrede ble innmeldt i mars 2021.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon – endring i uføregrad –– informasjonsplikt – tilbakebetaling – condicitio indebiti fal. § 19-6.
Saken gjaldt en forsikret som fikk innvilget uførepensjon og betalingsfritak basert på 100 prosent uførhet.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tegning – uriktige opplysninger – svik / grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-5, 13-7 og 13-13.
Saken gjaldt tegning av uføreforsikring og økt dødsfallsdekning i 2020.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – premieøkning – informasjonsplikt – tilbakebetalingskrav fal. §§ 11-2 og 21-2.
Saken gjaldt en forsikring med uførepensjon og premiefritak tegnet i 2005, som ga rett til en årlig uførerente.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
Saken gjaldt konsekvensene av å gi uriktige opplysninger ved tegning av forsikring.