Klagesaker om uføreforsikring
201 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om uføreforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 24,4 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
317 saker
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Svik – rådgivning – selskap hadde opplysninger fra før fal. §§ 13-1 b, 13-2, 13-4 og 13-13.
Saken gjaldt en uføredekning tegnet i 2000, hvor forsikrede ikke opplyste om en alvorlig trafikkulykke fra 1978 og en dykkerulykke fra 1996.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Lisens – angst - permanent udyktighetserklæring – varig – unntak for angst.
Saken gjaldt en forsikret som fikk utstedt udyktighetserklæring av petroleumslegen på grunn av angst, somatiseringslidelser og irritabel tarm, og som …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Mangelfulle opplysninger om sykemelding/legebesøk fal. §§ 13-1 a, 13-2 og 13-3.
Saken gjaldt en person som søkte om uførerenteforsikring etter en telefonsamtale med selskapet.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Astma – yrkessykdom yfl. § 11 første ledd bokstav b.
Saken gjaldt en kriminaltekniker som fikk diagnosen astma i 2012, men som også hadde hatt astma som barn.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Avslag - forsømt opplysningsplikt – krav til innholdet i selskapets reklamasjon fal. § 13-13.
Saken gjaldt en forsikringstaker som fikk avslag på krav om uførekapital med forskuttering, og hvor selskapet i tillegg sa opp forsikringene under …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Kritisk sykdom - advokat svarte ikke på selskapets brev – rente fal. § 18-4 tredje ledd.
Saken gjaldt en forsikret som brakk nakken og senere krevde utbetaling under en forsikring for kritisk sykdom.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførekapital – alder ved beregning – forsikringstilfellets inntreden – avtl. § 36.
Saken gjaldt en forsikret som ble varig ufør fra september 2009, men som først fremmet krav om utbetaling av uførekapital i februar 2017.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uføredekning – uriktige helseopplysninger ved tegning? fal. §§ 13-1 a, 13-2, 13-13.
Saken gjaldt en uføredekning der forsikrede ved tegningen opplyste om sykmelding grunnet svangerskapsplager, men ikke om en tidligere henvisning til …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige helseopplysninger – grov uaktsomhet – avkortning – §§ 13-1 a, 13-2, 13-3 og 13-13.
Ved tegning av en uføredekning opplyste forsikrede om nedsatt syn, men ikke om problemer og behandling knyttet til overvekt, sosial fungering …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Reservasjon for utbrenthet/depresjon – uføreårsak PTSD, fibromyalgi fal. § 13-5.
Saken gjaldt en kvinne som var medlem av en kollektiv uføredekning der det ved innmelding var tatt en reservasjon mot uførhet som skyldtes utbrenthet eller …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Opplysninger ved tegning – slitenhet/asteni - GU – avkortning §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
Forsikrede tegnet en uføredekning i 2011, men opplyste ikke om legekonsultasjoner fra 2006 til 2008 som gjaldt slitenhet, hvor legen hadde satt diagnoser …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uføregrad – bonus- og kompensasjonsordning – inntekt – lof. § 6-2, otp. § 8-4, ftrl. § 12-9.
Saken gjaldt hvordan uføregraden skulle beregnes når forsikrede hadde hatt bonus- og kompensasjonsytelser i tillegg til vanlig lønn.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Utmeldt – akseptert ansvar - forsikringstilfellet – uføregrad fal. § 19-7.
Saken gjaldt en person som ble sykmeldt i 2012 og senere meldt ut av arbeidsgivers kollektive forsikringsordning med uføredekning i 2013.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon - reservasjon – forsikrede medhold nemnd - selskapet stanser ytelsen i ettertid.
Nemnda hadde tidligere gitt forsikrede medhold i at han hadde rett til uførepensjon, fordi selskapet ikke hadde sannsynliggjort at en øyensykdom det var …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Flere sykemeldingsperioder – inntektsgrunnlag – erstatningsberegning – vilkårstolkning.
Saken gjaldt beregning av erstatning etter uførhet under dekningen for annen sykdom.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Tilbud om fortsettelsesforsikring – rutiner – kreft fal. § 19-7.
Saken gjaldt en mann som hadde forsikring for annen sykdom gjennom sin arbeidsgiver, men som sluttet i jobben i 2013.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjøret – forsikringstilfellets inntreden – vilkårstolkning - avtl. § 36.
Saken gjaldt en forsikret som ble sykemeldt i 2001 og senere fikk innvilget uførepensjon fra NAV i 2012, etter først å ha fått avslag i 2005.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførekapital – foreldelse – avtalt å avvente Navs vurdering? fal. § 18-6.
Saken gjaldt en mann som ble ufør etter et fall i en trapp på arbeidsplassen i 2002.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon – reservasjon begrenset til lidelser som begrunnet den fal. §§ 13-5 og 11-2.
Saken gjaldt en uførepensjonsforsikring der selskapet ved tegning i 2013 tok en reservasjon mot nakke- og rygglidelser og følger av disse.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Kneskade – utstedt udyktighetserklæring – særlige grunner – overprøve.
Saken gjaldt en offshorearbeider som fikk utstedt en varig udyktighetserklæring på grunn av kneplager, og som krevde utbetaling under en lisensforsikring.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – helseplager/cannabisbruk – opplysningsplikt ved tegning - §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
Saken gjaldt en uføredekning der forsikrede ved tegningen hadde svart nei på spørsmål om narkotikabruk, psykiske lidelser og om hun det siste året var …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførekapital- premiefritak – renter – foreldelse fal. §§ 18-4 og 18-6.
Forsikrede meldte krav om premiefritak og uførekapital, og saken gjaldt to spørsmål: om krav på premiefritak for perioden før november 2014 var foreldet …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Epikondylitt - søvnproblem - medisiner – avslag – uføredekning fal. §§ 12-12, 11-2 og avtl. § 36..
Saken gjaldt en mann som søkte om uføreforsikring og opplyste at han tidligere hadde vært sykmeldt på grunn av plager i hånden, samt brukt medisiner mot …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Lisens – varig – operasjon - tidligere nemndsavgjørelse fal. § 13-12.
Saken gjaldt en pilot som fikk midlertidig udyktighetsattest på grunn av gallesten, og som krevde erstatning under sin lisensforsikring.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uføredekning – symptomklausul fal. §§ 13-1a, 13-5, 12-12, 10-3.
Saken gjaldt en uføredekning hvor selskapet avslo krav om erstatning med henvisning til en symptomklausul i vilkårene.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Helseerklæring – uriktige opplysninger – svik – grov uaktsomhet fal. §§ 13-1 a, 13-2 og 13-4.
Saken gjaldt et krav under en uførekapitalforsikring hvor forsikrede oppga diagnosene asteni og utmattelse som grunnlag for uførheten.
Handelsbanken Liv NUF
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uføredekning — symptomer i karensperioden — fal. § 13-5.
Saken gjaldt en uføredekning med en symptomklausul på tre måneder etter tegning.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Menerstatning annen sykdom — sannsynliggjort 50 % VMI i forsikringstiden?
Saken gjaldt krav om menerstatning for varig medisinsk invaliditet i forbindelse med kreftsykdom.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Matros — ryggplager — varig udyktighetserklæring — tap av lisens.
Saken gjaldt en matros med ryggplager som fikk utstedt en varig udyktighetserklæring av sjømannslegen.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Arbeidsufør — flere årsaker — reservasjon for nervøse lidelser — fal. § 13-5.
Forsikrede fremmet krav om uføreerstatning etter å ha blitt vurdert som 75 prosent arbeidsufør.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Lisens – 100 % sykmeldt ved nedbemanning – udyktighetserklæring etter fratredelse fal. § 19-7.
Saken gjaldt en forsikret som i november 2015 ble 100 prosent sykmeldt på grunn av akutt nyresvikt.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Kollektiv uføredekning – beregning av uførekapital fal. § 18-4 - avtl. § 37, jf. § 36.
Saken gjaldt en kollektiv uføreforsikring og en tvist om hvordan selskapet hadde beregnet uførekapitalen.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Feilaktig og mangelfull rådgivning ved søknad om forsikring? — erstatning.
Saken gjaldt en kvinne som fikk avslag på søknad om ny forsikring med uføredekning.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Avslag på søknad om kollektiv personalforsikring – brystkreft fal. § 12-12.
Saken gjaldt en søknad om kollektiv personalforsikring med uføredekning, der klager i søknaden opplyste om tidligere brystkreft.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tidsbegrenset uførestønad – varig ervervsufør — forsikringstilfellets inntreden.
Saken gjaldt en uføreforsikring hvor forsikrede krevde ytterligere utbetaling.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Kollektiv uføredekning - karensklausul – ukjent med symptomer? fal. § 19-10.
Saken gjaldt en person som var medlem av en kollektiv uføreforsikringsordning fra mars 2008 og ble sykmeldt i november samme år.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Lisensforsikring – ryggsmerter – permanent udyktighetserklæring – varig?
Saken gjaldt en sjømann som fikk ryggplager og som følge av dette fikk utstedt en permanent udyktighetserklæring fra sjømannslege.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Lisens – petroleumslege – udyktighetserklæring utstedt ved second opinion – permanent tap?
Saken gjaldt en person som arbeidet offshore og var sykmeldt fra jobben.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Kontoforsikring – reservasjon for Bechterew sykdom – minst 50 % ufør av andre årsaker?
Saken gjaldt en kontoforsikring hvor selskapet hadde reservert seg mot uførhet som skyldtes Bechterews sykdom.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige helseopplysninger ved tegning – grov uaktsomhet fal. §§ 13-1a, 13-2 og 13-3.
Saken gjaldt tegning av en individuell uføredekning der forsikrede ikke opplyste om tidligere sykehusinnleggelser, behandlinger og medikamentbruk knyttet …