Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Opplysninger ved tegning – slitenhet/asteni - GU – avkortning §§ 13-1a, 13-2, 13-3. (FinKN 2018-926)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-926Medhold til forbruker
Selskap
Fremtind
Tema
Uføreforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 13-1a, FAL § 13-2, FAL § 13-3
Stikkord
opplysningsplikt · tegning · avkortning · grov uaktsomhet · fibromyalgi · uføredekning

Hva saken handlet om

Forsikrede tegnet en uføredekning i 2011, men opplyste ikke om legekonsultasjoner fra 2006 til 2008 som gjaldt slitenhet, hvor legen hadde satt diagnoser som muskelsmerter, fibromyalgi og kronisk tretthet. I denne perioden hadde forsikrede tre små barn, blant annet tvillinger født i 2005. I 2015 ble hun sykmeldt på grunn av en beinskade som ikke ble bra tross behandling, og hun fremmet krav under forsikringen. Selskapet avkortet utbetalingen med 100 prosent, og mente at hun hadde brutt opplysningsplikten grovt uaktsomt ved tegningen. Nemnda var enig i at forsikrede hadde utvist grov uaktsomhet da hun unnlot å opplyse om de tidligere helseproblemene. Etter en konkret vurdering kom imidlertid flertallet i nemnda til at bruddet ikke lå i den øvre delen av alvorlighetsskalaen, og satte avkortningen ned til 70 prosent i stedet for full avkortning. Forsikrede fikk dermed delvis medhold. Saken viser at grov uaktsomhet ved tegning kan gi grunnlag for avkortning, men at graden av avkortning avhenger av en konkret vurdering av hvor alvorlig opplysningssvikten var, og ikke automatisk fører til fullstendig bortfall av dekning.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede tegnet uføredekning i 2011. Hun opplyste ikke om legekonsultasjoner i 2006-2008 som gjaldt slitenhet, og der legen satte diagnoser som muskelsmerter/fibromyalgi, kronisk tretthet m.m. Forsikrede hadde i denne perioden tre små barn, hvorav tvillinger født i 2005. Forsikrede ble sykmeldt fra 2015 på grunn av en skade i benet og som tross behandling ikke ble bra. Hun fremmet krav overfor selskapet, som avkortet med 100 % under henvisning til grovt uaktsomt brudd på opplysningsplikten ved tegning. Nemnda var enig med selskapet i at forsikrede hadde utvist grov uaktsomhet, da hun tegnet forsikringen. Etter en konkret vurdering kom nemndas flertall til at bruddet på opplysningsplikten ikke lå i den øvre delen av skalaen, og satte avkortningen til 70 %. Forsikrede ble gitt delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema