Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kneskade – utstedt udyktighetserklæring – særlige grunner – overprøve. (FinKN 2018-801)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-801Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Uføreforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
udyktighetserklæring · petroleumslege · kneskade · lisensforsikring · overprøving

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en offshorearbeider som fikk utstedt en varig udyktighetserklæring på grunn av kneplager, og som krevde utbetaling under en lisensforsikring. Selskapet mente det forelå særlige grunner til å overprøve petroleumslegens vurdering, og avslo derfor kravet. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om det faktisk fantes slike særlige grunner som ga selskapet rett til å sette til side legens faglige konklusjon. Sekretariatet, som avgjorde saken etter delegert myndighet, kom til at det ikke var grunnlag for å overprøve erklæringen i dette tilfellet. Nemnda sluttet seg til denne vurderingen, og forsikrede fikk medhold. Saken illustrerer at petroleumslegens udyktighetserklæring normalt skal legges til grunn i slike forsikringssaker, og at det skal en del til før et forsikringsselskap kan sette denne vurderingen til side. For forbrukere som har fått en slik erklæring er det nyttig å vite at denne som utgangspunkt har stor bevisverdi, og at selskapet må ha konkrete og tungtveiende grunner for å fravike den faglige konklusjonen. Saken viser også at slike tvister ofte er svært konkrete og avhenger av de spesifikke medisinske og faktiske omstendighetene i hver enkelt sak.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede (kokk, offshore) fikk utstedt varig udyktighetserklæring pga. kneplager og krevde utbetaling under lisensforsikringen. Selskapet avslo under henvisning til at det forelå særlige grunner for å overprøve petroleumslegens vurdering. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at det ikke forelå grunner i denne saken som medførte at selskapet kunne overprøve petroleumslegens udyktighetserklæring. Nemnda var enig i sekretariatets avgjørelse og forsikrede ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema