Astma – yrkessykdom – yfl. § 11 første ledd bokstav b. (FinKN 2019-196)

Saken gjaldt en kriminaltekniker som fikk diagnosen astma i 2012, men som også hadde hatt astma som barn. Spørsmålet var om astmaen kunne anerkjennes som yrkessykdom etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav b, som gjelder bestemte sykdommer forårsaket av arbeidet. En spesialisterklæring innhentet av Nav konkluderte med at det ikke fantes noen sikker årsak til astmaen. Nemnda la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at tilstanden var en sykdom omfattet av yrkessykdomslisten, og selskapet fikk derfor medhold. Nemnda kom også med generelle uttalelser om vilkårene i folketrygdloven § 13-4 andre ledd, som stiller krav til sannsynliggjøring av årsakssammenheng mellom arbeidseksponering og sykdom.

Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig at en sykdom oppstår mens man er i arbeid, eller at man jobber i et yrke der eksponering kan tenkes å forekomme. Det må sannsynliggjøres en konkret årsakssammenheng mellom arbeidsforholdene og sykdommen, og dette kan være særlig vanskelig når det foreligger tidligere sykdomshistorikk, som barneastma i dette tilfellet. For forsikringstakere er lærdommen at det kan være avgjørende å sikre god medisinsk dokumentasjon tidlig, og at usikre eller tvetydige spesialisterklæringer normalt vil telle i selskapets favør ved bevisvurderingen.