Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uførekapital – alder ved beregning – forsikringstilfellets inntreden – avtl. § 36. (FinKN 2019-088)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-088Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Uføreforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
avtl. § 36
Stikkord
uførekapital · beregningsgrunnlag · alder · forsikringstilfelle · vilkårstolkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som ble varig ufør fra september 2009, men som først fremmet krav om utbetaling av uførekapital i februar 2017. Etter forsikringsvilkårene inntraff forsikringstilfellet fem år etter at den varige uførheten startet, eller når uførheten ble bedømt som varig. Tvisten gjaldt hvilken alder som skulle brukes ved beregning av forsikringssummen, alder ved uførhetens start eller alder når forsikringstilfellet inntraff etter vilkårenes definisjon. Nemnda la vilkårenes ordlyd til grunn og fant at det var alderen ved forsikringstilfellets inntreden, altså det senere tidspunktet, som skulle brukes. Nemnda var heller ikke enig i at vilkårene var uklare eller urimelige etter avtaleloven § 36. Selskapet fikk derfor medhold.

Saken illustrerer betydningen av å lese forsikringsvilkårenes definisjoner nøye, særlig hvordan begreper som «forsikringstilfellets inntreden» er definert, siden dette kan avvike fra den vanlige forståelsen av når en skade eller sykdom faktisk startet. For forsikrede er det viktig å være klar over at slike definisjoner kan påvirke beregningen av utbetalingen betydelig, og at domstolene og nemnda normalt legger stor vekt på ordlyden i vilkårene så lenge de ikke er urimelige.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede ble sammenhengende ufør fra september 2009, og fremmet krav om utbetaling i februar 2017. Etter vilkårene inntraff forsikringstilfellet fem år etter at den varige uførheten startet, eller da denne ble bedømt å være varig. Tvist om det var forsikredes alder da forsikringstilfellet inntrådte eller alder da uførheten startet, som skulle legges til grunn ved beregningen av forsikringssummen. Under henvisning til vilkårene la nemnda til grunn at det var forsikredes alder da forsikringstilfellet inntrådte, som skulle legges til grunn. Nemnda var ikke enig med forsikrede i at vilkårene var uklare, og heller ikke i at de var i strid med avtaleloven § 36. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema