Klagesaker om uføreforsikring
201 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om uføreforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 24,4 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
317 saker
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Arbeidsuførhet – reservasjon for øyensykdommer og/eller svekket syn fal. § 13-5.
Saken gjaldt en forsikret som søkte om erstatning for arbeidsuførhet, men fikk avslag fra selskapet fordi uførheten ble ansett omfattet av en reservasjon i …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførebegrepet – sammenligning av inntekt før og etter inntrådt uførhet – pleiepenger.
Saken gjaldt hvordan selskapet skulle fastsette uføregrad for en forsikret som mottok pleiepenger etter folketrygdloven.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Arbeidsuførhet – reservasjon for rygglidelser – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en forsikret som fremmet krav om erstatning for arbeidsuførhet, men fikk avslag fordi selskapet mente uførheten var omfattet av en reservasjon …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførebegrepet – sammenligning av inntekt før og etter inntrådt uførhet – pleiepenger
Saken gjaldt spørsmålet om vilkårene for rett til uførerente var oppfylt, og mer konkret om selskapet kunne ta hensyn til at forsikrede mottok pleiepenger …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Lisens –petroleum - udyktighetserklæring – i strid med forskriften? - varig ?
Saken gjaldt en offshorearbeider som ble erklært arbeidsudyktig av petroleumslegen på grunn av forverrede psykiske plager.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tvist om uføreårsak rammes av karensbestemmelsen fal. § 19-10.
Saken gjaldt krav om uføreerstatning under en kollektiv uføreforsikring, der tvistespørsmålet var om selskapet kunne avslå deler av kravet med henvisning …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon – behandling hos psykiater – opplysningsplikten fal. §§ 13-1 a, 13-2 og 13-4.
Saken gjaldt en person som ved tegning av uførepensjon i 2010 svarte nei på spørsmål om han i løpet av de siste ti årene hadde gått til samtale eller …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tvist om uføreårsak – skulderplager før inntreden i ordningen fal. § 19-10.
Saken gjaldt en tvist om hva som var den egentlige årsaken til forsikredes arbeidsuførhet.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Betalingsforsikring – midlertidig uføredekning – misforstått vilkårene fal. § 18-5.
Saken gjaldt en betalingsforsikring med dekning for midlertidig uførhet i inntil 12 måneder.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Ufør på grunn av sykdom? – startet i forsikringsperioden? – Dekningstilsagn?
Saken gjaldt en forsikret som ble sykmeldt i juli 2013 og meldt ut av arbeidsgivers pensjonsordning kort tid etter.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tvist om startdato for renteberegning – fastsettelse av vmi fal. § 18-4.
Saken gjaldt en uføreforsikring der det var uenighet om fastsettelse av varig medisinsk invaliditet (vmi) og om når renteberegningen på utbetalingen skulle …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Fortiet sykmeldinger og fysioterapi ved tegning av uføreforsikring
Saken gjaldt en uføreforsikring der forsikrede i 1997 fylte ut en helseerklæring i forbindelse med tegning av forsikringen.
Handelsbanken Liv NUF
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Flere sykmeldingsperioder? – krav for siste periode – meldt for sent? fal. §§ 13-5 og 18-5.
Saken gjaldt en forsikret som hadde tegnet en forsikring knyttet til arbeidsuførhet, og som periodevis hadde vært sykmeldt på grunn av angst, en lidelse …
INSR Insurance Group ASA
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Minst 50 % varig ervervsufør? Reduksjon i arbeidsevne eller inntektsevne?
Saken gjaldt en forsikret som arbeidet delvis som mekaniker og delvis som tillitsvalgt, og som etter et ryggbrudd fikk redusert arbeidsevne.
Lloyds of London (Kiln Health, Syndicate 0510)
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Ufør grunnet dekningsmessig sykdom – oversittet klagefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt et krav under en tilleggsdekning for uførhet som følge av utvalgte sykdommer og skader, tilknyttet en ulykkesforsikring.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Ufør 2003 — krav i 2016 — ukjent med dekning ? — foreldelse — fal. § 18-6.
Forsikrede var dekket av en kollektiv uføredekning da han ble ufør i 2003, men fremsatte krav om utbetaling først i 2016.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige helseopplysninger ved tegning — grovt uaktsomt — fal. §§ 13-2 og 13-3.
Etter at forsikredes fortsettelsesforsikring ble sagt opp på grunn av manglende betaling, måtte han fylle ut nye helseopplysninger i forbindelse med …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførhetsgrad – vilkårsendring - forsikringstilfellets inntreden.
Saken gjaldt krav om utbetaling for tap i fremtidig erverv under en personalforsikring som dekket uførhet på grunn av annen sykdom.
- UføreforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uføredekning – svik – skjulte observasjoner og filming av forsikrede – fal § 18-1.
Saken gjaldt en forsikret som hadde vært sykmeldt siden 2008 på grunn av smerter i armen uten påvisbar nevrologisk forklaring, og som senere ble …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger ved tegning? – svik? fal. §§ 13-1 a og 13-2.
Saken gjaldt en uføreforsikring der forsikrede hadde gitt helseopplysninger ved tegning.
Handelsbanken Liv NUF
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Karens - uføreårsak – ikke forsikringsbevis – informasjon fal. §§ 11-2, 19-4 og 19-10.
Saken gjaldt en uføredekning gjennom arbeidsgiver, der forsikrede ble ufør etter å ha blitt omfattet av forsikringen.
Landbruksforsikring AS
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Hypermobilitet syndrom/EDS – omfattet av reservasjon for nakke-, skulder- og armlidelse?
En frisør ble sykmeldt på grunn av skuldersmerter og fikk senere diagnosen hypermobilitet syndrom/Ehlers-Danlos syndrom (EDS).
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Fortsatt minst 50 % ervervsufør – 50 % stilling og styreverv – store utbytter.
Saken gjaldt en forsikret som eide alle aksjene i et holdingselskap uten ansatte, som igjen eide et driftsselskap med 36 ansatte hvor forsikrede hadde en …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uføredekning: selskapet fikk ikke medhold i påstand om svik ved tegning
Saken gjaldt en uføredekning der forsikringsselskapet mente at forsikrede svikaktig hadde gitt uriktige svar på tre spørsmål i egenerklæringen ved tegning …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Fortsettelsesforsikring – krav på G-regulering ? fal. § 19-7.
Saken gjaldt en person som fikk utbetalt 50 prosent uføreerstatning under en kollektiv forsikring der forsikringssummen var knyttet til grunnbeløpet …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Pågripelse av person – kneplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en person i politiet som fikk smerter i kneet etter en pågripelse, men som også hadde hatt kneproblemer tidligere.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Gjeldsforsikring – uførhet - er "degenerative forandringer" "signifikante funn"?
Saken gjaldt en gjeldsforsikring som skulle dekke uførhet, der forsikrede ble sykmeldt på grunn av ryggsmerter.
CNP Santander Insurance Europe DAC
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Sammensatt uføreårsak – kunnskap om symptomene ved innmelding fal. § 19-10.
Saken gjaldt en uføreforsikring der forsikrede ble innmeldt i en gruppeordning i januar 2013.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige helseopplysninger – 50 % avkortning og ny reservasjon fal. § 13-2.
Saken gjaldt en kvinne som flere ganger hadde tatt opp med fastlegen sin om hun kunne ha ADHD, og som ble henvist til psykiater.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Kollektiv uføredekning – karensklausul – forsikringsbevis sendt? fal. § § 11-2 og 19-10.
Saken gjaldt en kollektiv uføredekning gjennom arbeidsgiver, der forsikrede ble ufør kort tid etter at forsikringen startet.
Landbruksforsikring AS
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Karensklausul - rutiner for utsendelse av forsikringsbevis fal. §§ 11-2 og 19-10.
Saken handlet om en kollektiv forsikring der forsikrede hevdet hun ikke hadde mottatt forsikringsbevis eller vilkår, og dermed ikke kunne bli bundet av en …
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Var krav om 100 % arbeidsførhet inntatt i forsikringsbeviset - fal. §§ 19-4 og 11-2 – avtl. § 32.
Saken gjaldt en risikodekning knyttet til bedriftens obligatoriske tjenestepensjonsordning, der selskapet mente forsikrede ikke oppfylte et krav om 100 …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uførebegrepet – sammenligning av inntekt før og etter inntrådt uførhet – enkeltmannsforetak.
Saken gjaldt krav om uførekapital fra en person som drev enkeltmannsforetak, der spørsmålet var om vilkårene for uførhet var oppfylt.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uriktige opplysninger ved tegning? – Grov uaktsomhet? fal. §§ 13-2, 13-3, 13-4, 13-13.
Ved tegning av en uføredekning opplyste forsikrede om kne- og ryggplager, men nevnte ikke tidligere konsultasjoner for utslett under foten, hvor det var …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Psykiske plager – sykemeldinger – medisinbruk – tvist om sviksanførsel fal. § 13-2.
Forsikrede tegnet uføreforsikring i 2006 og avga en tilnærmet ren helseerklæring.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort svik? – krav om tilbakebetaling fal. § 18-1.
Saken gjaldt en forsikret som mottok uførepensjon, men som ikke meldte fra til selskapet om endringer i sin uføregrad.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige/mangelfulle opplysninger ved tegning? – grovt uaktsomt? fal. §§ 12-4, 13-1 a 13-2 og 13-3.
Saken gjaldt en uførekapitalforsikring der selskapet mente forsikrede hadde gitt uriktige helseopplysninger ved tegningen.