Klagesaker om bilforsikring
725 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bilforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 14,6 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
1182 saker
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uriktige/ufullstendige opplysninger om tidligere stensprutskader? fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken gjaldt en bileier som hadde kjøpt en bil med to eksisterende stensprutskader på frontruten.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter at bil gikk tapt ved privat utleie – markedspris?
Sikrede hadde leid ut sin bil privat, og fikk beskjed fra leietaker om at bilen var stjålet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Ulovlig forbikjøring ved vegkryss? – ansvarsbetingende forhold hos motparten? – trafikkreglene § 12 nr. 5.
Saken gjaldt fordeling av ansvar etter en kollisjon mellom to biler i et vegkryss.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Premiekrav for bil beslaglagt av Namsfogden? bal. § 15.
Saken gjaldt en forsikringstaker som mente hun ikke skulle betale forsikringspremie for en bil som var blitt beslaglagt av Namsfogden, fordi hun etter …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade på motpartens bil ifm. feilkobling ved starthjelp – uaktsomt av selskapet å avslå erstatningsutbetaling under motpartens kaskoforsikring?
Saken oppsto etter at det skjedde en feilkobling ved starthjelp mellom to biler, som førte til skade på motpartens bil.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Premieøkning – krav om tilbakebetaling av forsikringspremier fal. § 3-3.
Saken gjaldt en MC-forsikring som fikk betydelige premieøkninger ved to fornyelser, på henholdsvis rundt 97 og 79 prosent.
- BilforsikringMedhold til selskapet
For sent meldt klage? – ikke lastes for å ha oversittet klagefristen? – foreligger særlige grunner som gjør det rimelig å få klagen prøvd? – helse.
Saken gjaldt et gebyr ilagt for at et kjøretøy sto uforsikret i en kortere periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til forbruker
Grunnlag for gebyr – disp. – tyveri – gjenfunnet uten skilter.
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy som Trafikkforsikringsforeningen hadde ilagt en bileier.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Påkjørsel bakfra – manglende merking på utstikkende trelast og fungerende bremselys? bal. § 8, vtrl. §§ 3 og 23, forskrift om bruk av kjøretøy § 3-4.
Saken gjaldt en trafikkulykke der klager kjørte inn i en tilhenger lastet med utstikkende treplanker bakfra, etter at motparten hadde stanset for en annen …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – varsling samtidig med utskrivning av gebyr – returpost – undersøkelsesplikt -– disp. – rettsvillfarelse – forsøk på å levere inn skilter per brevpost.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy over en lang periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – disp. – rettsvillfarelse – forsikret i utlandet.
Klager ble ilagt gebyr for uforsikret kjøretøy i en kort periode etter import av bilen til Norge.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skader på bil – oppstått under bilberging?
Saken gjaldt en bileier som fikk bilen tauet etter at den ikke lot seg rygge ut av garasjen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uforsikret bil i 2018: klagefrist for gebyr oversittet, helseanførsel avvist
Saken gjaldt en klager som ble ilagt gebyr for å ha hatt et uforsikret kjøretøy i en periode i 2018.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – solgt for flere år siden?
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i en periode hvor klager stod registrert som eier i Motorvognregisteret.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling – gjenopptak – manglende eller sviktende økonomi.
Saken gjaldt gebyr for en periode hvor et firmas bilforsikring hadde falt bort på grunn av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret kjøretøy: klagefrist oversittet trass i anførte helseplager
Saken gjaldt et gebyr ilagt for at et kjøretøy sto uforsikret i en kortere periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr fra juni 2018, klage sendt januar 2019: fristoversittelse ikke unnskyldt
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy som klager fikk i juni 2018, men klagen ble først sendt inn i januar 2019, lenge etter klagefristens utløp.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uforsikret kjøretøy kort periode: helsedokumentasjon ga ikke unntak fra klagefrist
Saken gjaldt et gebyr ilagt for at et kjøretøy sto uforsikret i en kortere periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil: helseanførsel ga ikke grunnlag for å prøve for sen klage
Saken gjaldt et gebyr ilagt for et kjøretøy som var uforsikret i en kort periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kortvarig uforsikret kjøretøy: klagefrist oversittet, helseforhold ikke avgjørende
Saken gjaldt et gebyr ilagt for et kjøretøy som var uforsikret i en kort periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil kort periode: fristoversittelse ikke unnskyldt av helse
Saken gjaldt et gebyr ilagt for at et kjøretøy sto uforsikret i en kortere periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Påkjørsel bakfra – nakkeplager – brosymptomer – årsakssammenheng?
Saken gjaldt en kvinne som ble påkjørt bakfra og fikk en nakkesleng, med kort sykmelding i etterkant.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Hærverk – elektriske feil – årsakssammenheng?
Tvisten gjaldt hvorvidt elektriske feil i en bil var forårsaket av hærverk eller om de forelå fra før.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Forsikring opphørt grunnet eierskifte? – uriktige opplysninger om tyveri? fal. §§ 4-11, 7-2 og 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt en bil som klager hadde kjøpt og overlevert til en tredjeperson, som senere meldte bilen stjålet til politiet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Feil på klimaanlegg – forhindrer bilens fremdrift?
Saken gjaldt en feil på varmeapparatet i en el-bil, hvor sikrede krevde at reparasjonen skulle dekkes av kaskoforsikringen.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uriktige opplysninger om tyveri av og fra motorvogn? – sikredes ektefelle opptrådt som fullmektig? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning etter påstått tyveri av en bil og hærverk/tyveriforsøk på en annen bil.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Sterk premieøkning ved fornyelse av bilforsikring, varsel om skadehistorikk
Saken gjaldt en kraftig premieøkning ved fornyelse av forsikringsavtalen, fra om lag 40 500 kroner til nesten 82 000 kroner, en økning på over 100 prosent.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Om skade på bilens registerkjede dekkes av kaskoforsikring – annet ansvarsgrunnlag?
Saken gjaldt en bil som ble tauet bort etter en brann i et garasjeanlegg, og som deretter ble fraktet mellom flere verksteder i forsøk på å få den i gang …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade på girkasse – dekningsomfang – informasjon gitt av verkstedet/dekningstilsagn.
Saken gjaldt en bileier som måtte skifte girkasse og meldte skaden til forsikringsselskapet.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Kollisjon i kryss/utkjørsel – vei eller innkjørsel/sykkelvei? bal. § 8, trafikkreglene § 7.
Saken gjaldt en kollisjon i et kryss der klager ble tildelt ansvaret fordi motpartens forsikringsselskap mente klager kom fra en privat innkjørsel eller …
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Fiktivt tyveri? – ulovlig interesse? fal. §§ 4-9 og 8-1 fjerde ledd.
Sikrede krevde erstatning for en bil som angivelig var stjålet, og som var kjøpt i Litauen for et betydelig beløp.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Åpnet bildør – ansvarsspørsmål etter kollisjon hvor bil ble påkjørt av buss bal. § 8.
Klagers parkerte bil ble etter klagers oppfatning påkjørt av en buss idet klager åpnet bakdøren på bilen.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Bilbrann – uklar finansiering – ulovlig interesse/hvitvasking – strl. § 337.
Saken gjaldt en bil som ble totalskadet i en brann som fremsto som påtent.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – prøvekjennemerker – disp. – opphør av forsikring grunnet manglende betaling – fengselsopphold – koronasituasjonen
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy med årsprøvekjennemerker.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til forbruker
Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – solgt i 2016?
Saken gjaldt gebyr ilagt for et kjøretøy som var uforsikret i en periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon i eller utenfor rundkjøring? – vegtrafikkloven § 3 – trafikkreglene § 7 nr. 1.
Tvisten gjaldt hvor et sammenstøt mellom en bil og en moped faktisk fant sted, i eller like utenfor en rundkjøring, og hvem som dermed hadde skyld i …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – solgt i 2007? – disp. – helsesituasjon.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy over en lengre periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – tredøgnsfrist – avregistrering – disp. – feilinformasjon fra SVV? – rettsvillfarelse/uvitenhet.
Saken gjaldt gebyr ilagt for en kort periode etter et eierskifte, der ny eier ikke tegnet forsikring før kjøretøyet ble avregistrert noen dager senere.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – ikke i bruk – disp. – opphør grunnet manglende betaling – hindret fra å innbetale premie? – manglende eller sviktende økonomi.
Saken gjaldt gebyr for en periode hvor kjøretøyet stod uforsikret.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Svik – oversittet klagefrist? – avslag sendt rekommandert – Covid-19 fal. § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om sikredes klage til Finansklagenemnda var fremsatt for sent.