Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

For sent meldt klage? – ikke lastes for å ha oversittet klagefristen? – foreligger særlige grunner som gjør det rimelig å få klagen prøvd? – helse.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-685Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
gebyrforskriften § 8
Stikkord
gebyr · klagefrist · avvisning · helse · uforsikret kjøretøy

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et gebyr ilagt for at et kjøretøy sto uforsikret i en kortere periode. Klager fremmet sin klage mot gebyret først flere måneder etter at fristen for å klage var utløpt. Trafikkforsikringsforeningen avviste klagen med henvisning til at fristen var oversittet. Klager mente at han ikke kunne bebreides for den sene klagen på grunn av alvorlige helseproblemer, og la frem omfattende dokumentasjon om sin helsetilstand for å underbygge dette. Etter gebyrforskriften kan en for sent fremsatt klage likevel behandles dersom klager ikke kan lastes for fristoversittelsen, eller dersom det foreligger særlige grunner som gjør det rimelig å prøve klagen likevel. Nemnda vurderte den fremlagte dokumentasjonen, men kom til at verken unntaket for unnskyldelig fristoversittelse eller unntaket for særlige grunner var oppfylt i denne saken. Gebyret ble derfor stående. Saken illustrerer at klagefrister håndheves relativt strengt, og at det skal en del til før helsemessige forhold alene fører til at en oversittet frist blir sett bort fra. Forbrukere bør derfor klage så raskt som mulig etter at et gebyr er mottatt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble den 4.6.18 ilagt gebyr for uforsikret kjøretøy for perioden 1.6.18–10.6.18. Klage mot gebyret ble fremmet den 18.1.19. Trafikkforsikringsforeningen avviste klagen grunnet klagefrist. Klager på sin side anførte at klagen ikke kunne avvises, og at klagen måtte realitetsbehandles da han ikke kunne lastes for å ha oversittet klagefristen grunnet sine helseproblemer. Klager fremla en omfattende mengde dokumentasjon vedrørende sin helsetilstand. Nemnda kom til at klagefristen var oversittet, samt at det ikke var grunnlag for å likevel ta klagen til behandling etter verken gebyrforskriften § 8 annet ledd bokstav a eller bokstav b.

Kilde

Flere saker om samme tema