Kollisjon i eller utenfor rundkjøring? – vegtrafikkloven § 3 – trafikkreglene § 7 nr. 1.

Tvisten gjaldt hvor et sammenstøt mellom en bil og en moped faktisk fant sted, i eller like utenfor en rundkjøring, og hvem som dermed hadde skyld i ulykken. Selskapet hadde erkjent fullt ansvar på klagers vegne fordi de mente klager hadde brutt vikeplikten overfor motparten som allerede befant seg i rundkjøringen. Klager mente derimot at sammenstøtet skjedde etter at begge hadde forlatt rundkjøringen, slik at vikeplikten ikke lenger gjaldt. Basert på en felles skisse av hendelsesforløpet kom nemnda til at motparten var etablert i rundkjøringen før klager kjørte inn, og at kollisjonen skjedde idet begge skulle kjøre ut. Dette innebar at klager fortsatt hadde vikeplikt på kollisjonstidspunktet, og selskapets ansvarserkjennelse ble ansett riktig. Saken illustrerer at plasseringen og tidspunktet for et sammenstøt i tilknytning til en rundkjøring er avgjørende for vurderingen av vikeplikt, og at dokumentasjon som skisser fra ulykkesstedet ofte blir styrende for utfallet. For bilister er lærdommen at vikeplikten for kjøretøy som allerede er i rundkjøringen normalt gjelder helt til man har forlatt rundkjøringen, og at det er viktig å sikre god dokumentasjon av hendelsesforløpet ved uenighet om skyld.