Grunnlag for gebyr – varsling samtidig med utskrivning av gebyr – returpost – undersøkelsesplikt -– disp. – rettsvillfarelse – forsøk på å levere inn skilter per brevpost.

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for perioden 7.10.18–8.4.20. Klager ble oppført som eier av kjøretøyet den 29.6.17, og kjøretøyet var uforsikret i perioden 3.7.17–8.4.20. Kjøretøyet ble avregistrert den 9.4.20. Trafikkforsikringsforeningen hadde sendt flere gebyrkrav til klagers folkeregistrerte adresse i løpet av gebyrperioden, hvor alle brevene var kommet i returpost. Trafikkforsikringsforeningen fremla dokumentasjon vedrørende utført adressevask ved mottakelse av returpost, samt telefonlogg fra kontakt med klager per telefon og logg over e-postkorrespondanse mellom foreningen og klager. Klager avviste at gebyret kunne ilegges og anførte i hovedsak at han ikke ble tilstrekkelig varslet om gebyrileggelsen. Videre anførte klager bl.a. også at det måtte gis dispensasjon for gebyret som følge av hans rettsvillfarelse, samt at han hadde forsøkt å innlevere kjøretøyets skilter. Nemnda kom til at varslene sendt samtidig med utskrivningen av gebyr måtte anses som betryggende avsendt, og la vekt på at Trafikkforsikringsforeningen hadde dokumentert at undersøkelsesplikten var oppfylt ved mottak av returpost, bl.a. ved telefonlogg og kommunikasjon per e-post. Nemnda kom videre til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon da klagers rettsuvitenhet ikke kunne anses som unnskyldelig, samt at dokumentasjonen innsendt vedrørende postsendingen av skiltene ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre at det var grunnlag for dispensasjon.