Grunnlag for gebyr – disp. – tyveri – gjenfunnet uten skilter.
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Tema
- Bilforsikring
- Stikkord
- gebyr · forsikringsplikt · tyveri · dispensasjon · motorvognregisteret
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy som Trafikkforsikringsforeningen hadde ilagt en bileier. Bilen hadde tidligere blitt registrert som stjålet, og ble senere gjenfunnet og registrert på nytt som påregistrert i Motorvognregisteret. Eieren tegnet ikke ny forsikring etter at bilen ble gjenfunnet, noe som utløste gebyr for en periode på rundt tre måneder. Eieren klaget og la frem en bekreftelse fra politiet om at bilen var gjenfunnet uten skilter, og skiltene ble først meldt tapt til politiet flere måneder senere, samtidig som bilen ble avregistrert. Nemnda ga klager medhold og mente det ikke var grunn til å gjenopplive forsikringsplikten så lenge skiltene fortsatt var forsvunnet etter tyveriet, fordi en bil uten skilter normalt ikke kan brukes lovlig i trafikken. Lærdommen er at forsikringsplikten kan falle bort i en periode dersom skiltene på et gjenfunnet, tidligere stjålet kjøretøy fortsatt er borte, men at eieren bør sørge for å melde fra og avklare status raskt for å unngå tvil og eventuelle gebyrer.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr for perioden 25.6.20–27.9.20. Det aktuelle kjøretøyet hadde den 15.2.14 blitt oppført som stjålet i Motorvognregisteret. Den 24.6.20 ble kjøretøyet oppført som gjenfunnet og på nytt oppført påregistrert i Motorvognregisteret. Klager tegnet ikke forsikring etter kjøretøyet ble gjenfunnet, og Trafikkforsikringsforeningen ila derfor klager gebyr. Klager fremmet klage mot gebyret den 30.6.20, hvor han bl.a. redegjorde for at kjøretøyet var gjenfunnet uten skilter. Klager fremla en bekreftelse fra politiet hvor det fremgikk at kjøretøyet hadde blitt gjenfunnet uten skilter. Klager meldte den 28.9.20 skiltene tapt til politiet, og kjøretøyet ble avregistrert den 28.9.20. Klager har hovedsakelig anført at gebyret ikke kan ilegges da kjøretøyet ikke var forsikringspliktig etter det var gjenfunnet uten skilter. Nemnda kom til at det måtte gis dispensasjon for gebyret da kjøretøyet var gjenfunnet uten skilter, og uttalte at da skiltene fortsatt var på avveie etter tyveriet var det ingen grunn til å "gjenopplive" forsikringsplikten.
Kilde
Flere saker om samme tema
Utkjøring fra kryss – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 6 nr. 2 og 12 nr. 1.
ansvarsfordeling · trafikkregler · kryss · utkjøring · kollisjon
Skadelidtes medvirkning – bal. § 7 første ledd – uenighet om hendelsesforløp.
ansvarsforsikring · medvirkning · bevisvurdering · avvisning · personskade
Frontkollisjon – motsatt kjørefelt – grov uaktsomhet – oppreisningserstatning – avvist - bal. § 4 - skl. § 3-5.
oppreisningserstatning · grov uaktsomhet · bevisvurdering · frontkollisjon · avvisning
Bilansvarsloven § 12 – regress – grov uaktsomhet på grunn av bil i dårlig teknisk stand?
regress · grov uaktsomhet · teknisk stand · dekk · trafikkulykke
Regresskrav etter påkjørsel av annen eiendom – skadeomfang?
regress · dokumentasjon · promillekjøring · bilansvar · skadeomfang