Klagesaker om bilforsikring
725 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bilforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 14,6 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
1182 saker
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade på lastbil- plutselig ytre påvirkning
Saken gjaldt en lastebil med kran som ble skadet da kranen kjørte seg ned i sentralen på bilen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Påkjørt i fotgjengerfelt – kr 25.000 i oppreisningserstatning – ytterligere krav? bal. § 4, skl. § 3-5.
Saken gjaldt en person som ble påkjørt i et fotgjengerfelt og som mottok kr 25.000 i oppreisningserstatning fra forsikringsselskapet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Fotgjenger krysset fylkesvei – grovt uaktsomt – avkortningsgrad bal. § 7, første ledd.
Saken gjaldt en fotgjenger som ble påkjørt av en bil mens han forsøkte å krysse en fylkesvei for å nå en bussholdeplass.
Trafikkforsikringsforeningen
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon mellom bil og scooter i veikryss bal. §§ 8(1) c og 8(2), trafikkreglene §§ 12 og 7.
Saken gjaldt en kollisjon mellom en bil og en scooter i et veikryss.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon i veikryss – åpen for alminnelig ferdsel? – bal. § 8 – trafikkreglene § 7.
Saken gjaldt en kollisjon i et veikryss der klager kom fra en vei han mente var åpen for alminnelig ferdsel, mens selskapet mente veien var en privat …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i rundkjøring – skyldfordeling – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 6, 7, 8.
Saken gjaldt en kollisjon i en rundkjøring med to kjørefelt både inn og ut.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Sammenstøt i veikryss – skyldfordeling – bal. § 8– trafikkreglene § 7.
Saken gjaldt et sammenstøt i et veikryss mellom to bilførere.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Vannskade – fremkalt ved forsett eller grov uaktsomhet? fal. § 4-9 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bil som ble skadet og kondemnert etter å ha blitt kjørt ut i vannmasser på E18 i Oslo under et ekstremvær sommeren 2016.
Vardia Insurance Group ASA
- BilforsikringMedhold til forbruker
Påkjørt fotgjenger utenfor oppmerket fotgjengerfelt bal. § 7.
Saken gjaldt en fotgjengerulykke der en kvinne og hennes datter ble påkjørt av en maxitaxi mens de krysset veien utenfor et oppmerket fotgjengerfelt, foran …
- BilforsikringMedhold til forbruker
Opplysningsplikten ved tegning – svik fal. §§ 4-1 og 4-2.
Saken gjaldt en bil som ble meldt stjålet.
Vardia Insurance Group ASA
- BilforsikringMedhold til forbruker
Spørsmål om ansvarsfordeling i forbindelse med kollisjon – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 8 nr. 1 og 5 nr. 3 og 13 nr. 1.
Saken gjaldt fordeling av ansvar etter en kollisjon i et veikryss.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Skadelidt falt fra lasteplan – omfattet av bilansvaret? bal. § 4.
Saken gjaldt spørsmålet om en personskade var omfattet av bilansvarsloven, altså ansvarsforsikringen for motorvogn.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Erstatning for beregnet, ikke-påløpt merverdiavgift?
Saken gjaldt en bil som ble skadet ved en sprengning utført av et firma, og krav ble rettet mot firmaets ansvarsforsikringsselskap.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Fall fra container under lossing fra kranbil bal. § 4.
Saken gjaldt en person som falt ned fra en container under lossing fra en kranbil.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Betydning av vikeplikt ved sammenstøt bal. § 8 a) og c).
Saken gjaldt en trafikkulykke i et veikryss der klager stod stille på høyre side i forhold til motparten.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Selvmordsforsøk med bil – forsett – samlivsbrudd – sinnstilstand fal. § 4-9 første og femte ledd.
Saken gjaldt en kvinne som kjørte sin kaskoforsikrede bil inn i en tunnelvegg i motgående kjørefelt, kort tid etter at hun hadde fått beskjed om et …
Enter Forsikring
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt mellom lastebil og personbil i forbindelse med feltskifte – bal. § 8 – trafikkreglenes § 8 nr. 1 (1).
Saken gjaldt et sammenstøt mellom en personbil og en lastebil på E18 i forbindelse med at klageren skulle skifte fra høyre til venstre kjørefelt.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skyldfordeling etter sammenstøt i rundkjøring – bal. § 8 – trafikkregl. § 8 nr.1.
Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler i en rundkjøring, der begge parter kjørte inn samtidig fra samme sted men i forskjellige felt.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kranbil –grov uaktsomhet- sikredes økonomisk interesse.
En kranbil ble skadet under løfting av en container ned fra en bygning.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skl. § 3-8 – avtl. § 36 – gjenopptak av oppgjørsavtale.
Saken gjaldt en skadelidt som i 2006 ble utsatt for en trafikkulykke, og som senere inngikk en avtale om erstatningsoppgjør i 2009 basert på en …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kasko – om skade på motorens elektroniske styringssystem er dekningsmessig.
Saken gjaldt et kaskoforsikringstilfelle der sikredes bil havarerte under kjøring fordi vann skadet bilens elektroniske styringssystemer.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Venstresving og forbikjøring – bal. § 8, vegtrafikkloven §§ 31, jf. 3 – trafikkreglene § 12 nr. 1.
Saken gjaldt fordelingen av skyld ved en kollisjon mellom to bilister.