Venstresving og forbikjøring – bal. § 8, vegtrafikkloven §§ 31, jf. 3 – trafikkreglene § 12 nr. 1. (FinKN 2017-007)

Saken gjaldt fordelingen av skyld ved en kollisjon mellom to bilister. Klager svingte til venstre, mens motparten kjørte forbi i samme kjørefelt som klager allerede hadde etablert seg i. Selskapet hadde lagt til grunn at klager hadde brutt vikeplikten ved kjørefeltskifte etter trafikkreglene, og satt ansvaret til 100 prosent for klager. Saken reiste flere juridiske spørsmål, blant annet betydningen av at motparten hadde vedtatt et forelegg for uaktsom kjøring, samt hvordan trafikkreglenes bestemmelse om at forbikjøring skal skje «til venstre» skulle tolkes i denne konkrete situasjonen. Nemnda vurderte de faktiske omstendighetene og kom til at ansvaret burde deles likt mellom de to partene, med 50 prosent på hver. Dette innebar en betydelig endring fra selskapets opprinnelige vurdering. Saken illustrerer at trafikkulykker med venstresving og forbikjøring kan være kompliserte å vurdere skyldmessig, og at forhold som vedtatte forelegg ikke automatisk er avgjørende for den forsikringsrettslige skyldvurderingen. For bilister er lærdommen at skyldspørsmålet i trafikkulykker ofte er sammensatt, og at begge parters kjøremønster og posisjon i kjørefeltet kan få betydning for hvordan ansvaret til slutt fordeles.