Skadelidt falt fra lasteplan – omfattet av bilansvaret? – bal. § 4. (FinKN 2017-168)

Saken gjaldt spørsmålet om en personskade var omfattet av bilansvarsloven, altså ansvarsforsikringen for motorvogn. Skadelidte falt fra lasteplanet på en lastebil og ble skadet i fallet. Bakgrunnen var at et såkalt åk skled av toppen av en last med betongelementer mens en truck flyttet på lasten, og skadelidte ble dyttet eller hoppet unna for å unngå å bli truffet. Spørsmålet var om skaden kunne anses å være forårsaket av at en motorvogn, i dette tilfellet trucken, gjorde noe som utløste skaden, slik at ansvaret kunne rettes mot truckens ansvarsforsikring. Nemnda tok ikke stilling til det materielle spørsmålet, men avviste saken fordi de bevismessige forholdene rundt hendelsesforløpet var for uklare til at nemnda kunne avgjøre saken på forsvarlig grunnlag. Dette betyr at det ikke ble tatt stilling til om vilkårene for ansvar var oppfylt. Saken illustrerer at nemndsbehandling har sine begrensninger når det er stor uenighet om selve faktum i saken, og at slike saker i større grad krever bevisføring, for eksempel gjennom vitner og sakkyndige, noe som normalt ikke kan skje i en skriftlig klagebehandling som denne.