Skade på lastbil- plutselig ytre påvirkning (FinKN 2017-248)
- Selskap
- Gjensidige
- Stikkord
- plutselig ytre påvirkning · bevisbyrde · kran · uklar skadeårsak
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en lastebil med kran som ble skadet da kranen kjørte seg ned i sentralen på bilen. Det var uklart hva som forårsaket hendelsen, enten en teknisk feil i radiosenderen som utløste feil kommando, eller at sjåføren trykket på feil knapp på fjernkontrollen. Forsikringsselskapet avslo kravet under henvisning til at skaden, uansett årsak, ikke skyldtes en plutselig ytre påvirkning slik vilkårene krevde for dekning. Nemnda vurderte de to mulige forklaringene og kom til at skadeårsaken var uklar, og at forsikringstakeren ikke hadde oppfylt sin bevisbyrde for at skaden faktisk skyldtes en ytre påvirkning som var dekningsberettiget. Saken endte derfor i favør av forsikringsselskapet. Læringspunktet for kunder er at det er forsikringstakeren som må bevise at en skade skyldes en hendelse som dekkes av forsikringen, og at uklarhet om skadeårsak kan slå negativt ut når det er tvil om hvorvidt vilkårene for dekning er oppfylt. Det er derfor viktig å dokumentere skadehendelser så godt som mulig, særlig når flere mulige årsaker kan foreligge.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes lastebil ble påført skader den 1.6.15 i det kranen hadde kjørt seg ned i sentralen. Årsaken var enten en løs del i radiosenderen som hadde utløst en feil kommando, eller at sjåføren hadde trykket på feil knapp på fjernkontrollen. Selskapet avslo sikredes erstatningskrav og anført at skaden, uavhengig av årsak, ikke skyldes en plutselig ytre påvirkning.
Nemnda kom til at skadeårsaken var uklar og at sikrede ikke hadde oppfylt bevisbyrden for at skaden skyldes en ytre påvirkning.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.