Klagesaker om bilforsikring
725 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bilforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 14,6 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
1182 saker
- BilforsikringMedhold til forbruker
Tyveri — erstatningsoppgjør — verdi på dekk og felger.
Saken gjaldt et tyveri av vinterdekk og felger til en Porsche Turbo, som ble stjålet fra en kjellerbod.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sprekk i bilens glasstak – karosseridel?
Saken gjaldt en sprekk i panoramataket på en Tesla Model S.
INSR Insurance Group ASA
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt mellom to motorsykler – påkjørsel bakfra – uaktsom nedbremsing?
Saken gjaldt en kollisjon mellom to motorsykler i forbindelse med igangkjøring fra stillestående posisjon, der klager kjørte inn i motparten bakfra.
NAF Forsikringsformidling AS (Gjensidige Forsikring ASA)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Utforkjøring - tidligere skader på bil? – fal § 8-1 4. ledd
Saken gjaldt en bilforsikring der sikredes bil kjørte av veien og ble skadet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt mellom buss og personbil ved utkjøring i kryss – forbikjøring på høyre side
Saken gjaldt fordeling av ansvar etter en kollisjon mellom en personbil og en buss i et veikryss.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Møteulykke – ansvarsfordeling bal. § 8
Saken gjaldt en møteulykke inne i en tunnel mellom klager og en motpart som kjørte i motsatt retning.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i eller utenfor rundkjøring? – Innkjøring med tre felt Bal. § 8
Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i forbindelse med en rundkjøring med tre innkjøringsfelt skiltet med vikepliktsskilt.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Sammenstøt i veikryss – skyldfordeling – bal. § 8 – trafikkreglene § 7
Saken gjaldt en trafikkulykke i et veikryss der klager kom fra en privat vei og skulle inn på hovedveien.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Bil skadet av annen bil under transport i container i Storbritannia bal. § 8?
Saken gjaldt en veteranbil som ble skadet under transport i en container i Storbritannia.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Kollisjon i forbindelse med feltskifte - våt veibane –uenighet om hastighet – fal § 4-9
Saken gjaldt en bilulykke der sikrede mistet kontroll over bilen under et feltskifte på en våt veibane og kolliderte med midtdeleren.
Zenith Insurance PLC (Tide Forsikring AS)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i veikryss bal. § 8 a) og trafikkreglene § 7
Saken gjaldt et sammenstøt i et veikryss der klager kjørte inn på en motorvei fra motpartens venstre side og dermed hadde vikeplikt for motparten.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade oppstått ved lossing fra varebil – skade som bil "gjer"? bal. § 4
Saken gjaldt en skadelidt som losset en sokkeldel til et trommesett fra lasterommet på en varebil.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon i veikryss – uklart hendelsesforløp – ansvarsspørsmålet bal. 8
Saken gjaldt en kollisjon mellom to taxier i et veikryss i Oslo på nattestid.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Erstatning for egen tidsbruk i forbindelse med dekningsmessig kaskoskade
Saken gjaldt en motorsykkel som ble skadet da en bil rygget på den mens den stod parkert.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i forbindelse med utkjøring fra parkeringslomme – trafikkreglene § 7 nr. 4.
Tvisten gjaldt et sammenstøt mellom to biler i forbindelse med at klager kjørte ut fra en oppmerket parkeringslomme utenfor en bensinstasjon.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i T-kryss - hindring i veibanen - trafikkreglenes § 7 nr. 2 og nr. 6.
Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i et T-kryss.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Utforkjøring – uriktige opplysninger om hendelsesforløpet? fal. § 8-1 (4) - utgifter til utredning
Saken handlet om en bil som ble totalskadet i en utforkjøring.
Zenith Insurance PLC (Tide Forsikring AS)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Verdifastettelse og erstatning for kondemnert motorvogn
Saken gjaldt erstatningsberegningen etter at klagers bil ble skadet i en påkjørsel der motpartens forsikringsselskap erkjente fullt ansvar.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Regresskrav – uten ugrunnet opphold bal. § 12 c) og fal. § 4-14.
Saken gjaldt en person som kjørte i påvirket tilstand i mars 2014 og kjørte av veien.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Bilskade – uklar finansiering - ulovlig interesse - strl. §§ 332 og 337
Saken gjaldt en bilskade etter en utforkjøring på vanskelig føre.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Kollisjon – biljakt - bal § 8.
Saken gjaldt en konflikt mellom to parter som hadde inngått en avtale om frakt av høyttalere mot betaling.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Påkjørsel i fotgjengerfelt – grov uaktsomhet – oppreisningens størrelse skl. § 3-5, bal. § 4.
Saken gjaldt en person som ble påkjørt i eller ved et fotgjengerfelt, og som krevde oppreisningserstatning fra skadevolders bilansvarsforsikring.
INSR Insurance Group ASA
- BilforsikringMedhold til forbruker
Kjørte ekskonas bil i beruset tilstand - regresskrav etter bal. § 12 c) og skl. § 4-3 fal. § 4-14.
Saken gjaldt regress etter at klager kjørte sin ekskones bil i beruset tilstand og forårsaket skade på en møtende bil, et autovern og den forsikrede bilen …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Regress etter kollisjon med to andre biler – BAL § 12 a.
Saken gjaldt et regresskrav etter en trafikkulykke der klager mistet kontrollen over bilen mens hun bøyde seg ned for å plukke opp en drikkeboks som hadde …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon i forbindelse med innsnevring av veibanen – gjensidig vikeplikt? bal. § 8 og trafikkreglene § 8 nr. 1.
Saken gjaldt en kollisjon mellom klagers personbil og en lastebil i forbindelse med at veibanen ble innsnevret fra to kjørefelt til ett.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Nakke-, arm- og hodeplager – årsakssammenheng? – utredningsplikt?
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra mens bilen sto stille, og som senere fikk nakke-, arm- og hodeplager.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt i rundkjøring med to felt – vikeplikt ved feltskifte? Bal. § 8
Tvisten gjaldt en kollisjon mellom en motorsykkel og en bil i en rundkjøring med to kjørefelt.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gyldig forsikring på skadetidspunktet?
Saken gjaldt om det var etablert en gyldig bilforsikring på skadetidspunktet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Transportbånd på bil skadet ved passering under en bro – bånd ikke tatt ned – grovt uaktsomt? skl. §§ 4-3 jf. 4-2.
Saken gjaldt regresskrav mot en yrkessjåfør etter at et transportbånd på en betongbil ble skadet fordi føreren ikke tok det ned før han passerte under en …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om hastighet – utforkjøring fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken gjaldt en bilfører som kjørte på en elg og deretter kjørte av veien.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Trafikkulykke - motorsyklist – forbikjøring - grovt uaktsomt? fal. §§ 13-9 og 13-13.
En motorsyklist kolliderte med en bil etter å ha lagt seg ut i motgående kjørefelt under en forbikjøring.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Trafikkulykke - motorsyklist - avkortning - mer enn lite å legge til last bal. § 7 (1).
Saken gjaldt en motorsyklist som kolliderte med en bil etter å ha lagt seg ut i motgående kjørefelt under en forbikjøring.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter skade på bil – reparert til vesentlig samme stand som før skaden?
Saken gjaldt en bilulykke der sikrede kjørte inn i en vanndam i en tunnel og skadet bilen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Forbikjøring på motorsykkel – grovt uaktsom – avkortningens størrelse- fal § 4-9
Saken gjaldt en motorsykkelfører som la seg ut for å kjøre forbi en lastebil i en oppoverbakke med slak høyrekurve.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade på bil – plutselig maskinskade?
Saken gjaldt en bil som brukte for mye olje, noe sikrede mente skyldtes en plutselig maskinskade som skulle vært dekket av maskinskadeforsikringen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Møtekollisjon – skyldfordeling – betydning av felles undertegnet skademelding bal. § 8
Saken gjaldt en møtekollisjon mellom klager og en motpart, hvor spørsmålet var hvem som skulle bære ansvaret for sammenstøtet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Opphør av forsikringsavtale – varslingsprosedyrer - bevisspørsmål fal. §§ 5-1 og 5-2
Saken gjaldt en bil som ble skadet i et trafikkuhell, hvor selskapet avslo dekning fordi forsikringen etter deres oppfatning hadde opphørt som følge av …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sannsynliggjort at motpartens bil voldte skaden?
Saken gjaldt en kollisjon mellom to parkerte og ryggende biler der partene var uenige om det faktisk hadde skjedd et sammenstøt.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Bonusreduksjon - Alder på motorvogn – Utgangspunkt i modellår eller registreringsdato?
Tvisten gjaldt hvordan man skal beregne en bils alder ved fastsettelse av bonustap etter en parkeringsskade med ukjent skadevolder.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Dekning av leie for motorsykkel – reparasjonstid på verksted - tapsbegrensningsplikt
Saken gjaldt hvor lenge en skadelidt hadde rett til å få dekket leie av kjøretøy mens motorsykkelen var på verksted etter en kollisjon.
Oslo Forsikring as