Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Bonusreduksjon - Alder på motorvogn – Utgangspunkt i modellår eller registreringsdato? (FinKN 2017-673)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-673Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
bonustap · bilens alder · registreringsdato · modellår · parkeringsskade

Hva saken handlet om

Tvisten gjaldt hvordan man skal beregne en bils alder ved fastsettelse av bonustap etter en parkeringsskade med ukjent skadevolder. Forsikringsvilkårene ga dekning uten bonustap dersom bilen ikke var eldre enn seks år på skadetidspunktet. Bilen ble registrert første gang i september 2010, men hadde modellår 2011. Selskapet mente registreringsdatoen skulle legges til grunn, noe som innebar at bilen var eldre enn seks år og at bonusen derfor skulle reduseres. Sikrede mente modellåret skulle brukes, noe som ville gitt et annet resultat. Nemnda kom til at det var registreringsdatoen som skulle avgjøre bilens alder, og at skaden dermed medførte bonustap for sikrede. Saken er nyttig for forbrukere fordi den klargjør at når vilkårene knytter dekning til bilens alder, er det normalt tidspunktet for første registrering, ikke modellåret, som er avgjørende. Dette kan ha stor praktisk betydning siden modellår og registreringsår ofte avviker med et år, slik som i denne saken. Forbrukere bør derfor være oppmerksom på denne forskjellen når de vurderer hvilken dekning en skade vil utløse, særlig i grensetilfeller der bilens alder er nær en fastsatt grense i vilkårene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes bil ble registrert for første gang den 9.9.10. Bilens modellår var 2011. I mars 2017 oppstod det en parkeringsskade hvor skadevolder var ukjent. Forsikringen dekket slike skader uten bonustap dersom bilen ikke var eldre enn seks år på skadetidspunktet. Selskapet reduserte sikredes bonus under henvisning til at registreringsdatoen måtte legges til grunn ved fastsettelsen av bilens alder, hvilket tilsa at bilen var mer enn seks år. Sikrede på sin side hevdet at modellåret måtte legges til grunn, og at selskapet dermed feilaktig hadde redusert bonusen. Nemnda kom til at bilens registreringsdato måtte legges til grunn, og at skaden derfor medførte bonustap.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema