Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Trafikkulykke - motorsyklist - avkortning - mer enn lite å legge til last - bal. § 7 (1). (FinKN 2017-691)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-691Medhold til forbruker
Selskap
If
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 7
Stikkord
motorsykkel · medvirkning · avkortning · forbikjøring · trafikkulykke

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en motorsyklist som kolliderte med en bil etter å ha lagt seg ut i motgående kjørefelt under en forbikjøring. Spørsmålet var om klager hadde medvirket til skaden på en måte som var mer enn lite å legge til last, slik at selskapet kunne avkorte erstatningsutbetalingen med 25 prosent etter bilansvarsloven. Sekretariatet, som avgjorde saken i medhold av delegert myndighet, la til grunn at vilkårene for avkortning var oppfylt og at selskapets nivå på avkortningen var i tråd med etablert nemndspraksis. Nemnda var enig i at det var grunnlag for avkortning, men mente at avkortningsprosenten burde settes lavere, til maksimalt 20 prosent. Klager fikk dermed delvis medhold. Saken er nært knyttet til en parallell sak om samme ulykke, og viser at nemnda kan justere avkortningsnivået selv når sekretariatet har lagt til grunn en praksis fra tidligere saker. For forsikringstakere illustrerer saken at medvirkning til egen skade gjennom uforsiktig kjøring kan gi grunnlag for avkortning i erstatningen, men at avkortningsgraden skal vurderes konkret opp mot hvor alvorlig medvirkningen faktisk var.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En motorsyklist krasjet med en bil da han la seg ut i motgående kjørefelt i forbindelse med en forbikjøring. Tvist om klager hadde medvirket til skaden og var mer enn lite å legge til last og i så fall om selskapet kunne avkorte utbetalingen med 25 %. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at vilkårene for avkortning var oppfylt og at selskapets avkortning var i samsvar med nemndspraksis. Nemnda var enig med sekretariatet i at selskapet kunne avkorte i erstatningen, men konkluderte med at avkortningsprosenten maksimalt burde settes til 20 %. Forsikrede ble gitt delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema