Bilskade – uklar finansiering - ulovlig interesse - strl. §§ 332 og 337 (FinKN 2017-792)

Saken gjaldt en bilskade etter en utforkjøring på vanskelig føre. Selskapets egen utreder konkluderte med at skaden var reell, men selskapet ønsket likevel mer dokumentasjon om hvordan bilen var finansiert. Sikrede forklarte at bilen var kjøpt kontant for 250 000 kroner, med en håndskrevet kjøpekontrakt, og at deler av kjøpesummen var lånt av venner gjennom håndskrevne låneerklæringer, samt at et lån var tilbakebetalt i euro. Selskapet avslo likevel kravet og hevdet at bilen representerte en ulovlig interesse, og at en utbetaling ville bryte med straffelovens bestemmelser om heleri og hvitvasking på grunn av uklar finansiering. Nemndas flertall var ikke enig i dette og kom til at selskapet ikke kunne avslå erstatningskravet med henvisning til ulovlig interesse eller straffelovens heleri- og hvitvaskingsbestemmelser. Dette innebar en seier for forbrukeren. Saken viser at selskaper ikke fritt kan avslå krav basert på generelle mistanker om uklar finansiering uten at det foreligger klarere holdepunkter for at det faktisk foreligger et lovbrudd som gjør interessen ulovlig. For forbrukere er det nyttig å vite at det kan være mulig å dokumentere uortodoks finansiering, som lån mellom privatpersoner, uten at dette automatisk diskvalifiserer fra forsikringsdekning.