Påkjørsel i fotgjengerfelt – grov uaktsomhet – oppreisningens størrelse - skl. § 3-5, bal. § 4. (FinKN 2017-780)

Saken gjaldt en person som ble påkjørt i eller ved et fotgjengerfelt, og som krevde oppreisningserstatning fra skadevolders bilansvarsforsikring. Det sentrale spørsmålet var om skadevolder hadde opptrådt grovt uaktsomt, og dersom det var tilfellet, hvor stor oppreisningserstatningen burde være.

Nemnda vurderte omstendighetene rundt påkjørselen og kom til at det var grovt uaktsomt av skadevolder ikke å redusere farten tilstrekkelig forut for fotgjengerovergangen. Dette innebar at vilkårene for oppreisningserstatning etter skadeserstatningsloven var oppfylt. Klager hadde satt kravet til 40 000 kroner, men nemnda uttalte at den normalt er tilbakeholden med selv å fastsette konkrete erstatningsbeløp. Likevel fant nemnda grunn til å bemerke at det krevde beløpet var for høyt sett i lys av sakens karakter, og at oppreisningen mer passende kunne settes til 20 000 kroner.

Klager fikk dermed delvis medhold, ved at det ble slått fast at det forelå grov uaktsomhet, men erstatningsbeløpet ble satt lavere enn opprinnelig krevd.

Saken viser at grov uaktsomhet i trafikken, som for høy fart ved fotgjengerfelt, kan gi grunnlag for oppreisningserstatning utover den vanlige personskadeerstatningen. Samtidig illustrerer den at nemnda vurderer erstatningsbeløpets størrelse konkret opp mot alvorlighetsgraden i den enkelte sak, og ikke automatisk legger til grunn det beløpet klager selv har krevd.