Forbikjøring på motorsykkel – grovt uaktsom – avkortningens størrelse- fal § 4-9 (FinKN 2017-699)
- Selskap
- If
- Beløp i tvisten
- 54 500 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-9
- Stikkord
- grov uaktsomhet · avkortning · motorsykkel · forbikjøring · kaskoforsikring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en motorsykkelfører som la seg ut for å kjøre forbi en lastebil i en oppoverbakke med slak høyrekurve. Under forbikjøringen kolliderte han med en møtende personbil og fikk store personskader. Motorsykkelen, verdt rundt 54 500 kroner, ble kondemnert etter ulykken. Selskapet avkortet erstatningen under kaskoforsikringen med 25 prosent, med henvisning til at føreren hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å foreta en risikofylt forbikjøring i uoversiktlig terreng. Sikrede var uenig i avkortningen, men nemnda kom til at kjøremåten var grovt uaktsom, og at en avkortning på 25 prosent var rimelig i lys av forholdene. Avgjørelsen viser at det skal en del til før en handling regnes som grovt uaktsom i forsikringsrettslig sammenheng, men at forbikjøring i en uoversiktlig kurve i motbakke kan være tilstrekkelig. For forsikringstakere er lærdommen at farlig kjøring, som forbikjøring på steder med dårlig sikt, kan medføre at forsikringsselskapet har rett til å redusere erstatningen selv om skaden i utgangspunktet er dekket av kaskoforsikringen. Graden av avkortning avhenger av hvor alvorlig uaktsomheten anses å være i den enkelte sak.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
I en oppoverbakke hvor veien gikk i en slak høyrekurve la sikrede seg ut for å kjøre forbi lastebilen foran. Han kolliderte da med møtende personbil og pådro seg store personskader. Sikredes motorsykkel til en verdi av kr 54 500 ble besluttet kondemnert. Selskapet avkortet erstatningen under kaskoforsikringen med 25 % med henvisning til grov uaktsomhet. Sikrede var uenig. Nemnda kom til at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt og at erstatningen kunne avkortes med 25 %.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.