Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade oppstått ved lossing fra varebil – skade som bil "gjer"? – bal. § 4 (FinKN 2018-034)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-034Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 4
Stikkord
ansvarsforsikring · gjer-vilkåret · lossing · personskade · bilansvarsloven

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skadelidt som losset en sokkeldel til et trommesett fra lasterommet på en varebil. Da han tråkket bakover for å komme ut av bilen, tråkket han på bilens tilhengerfeste, mistet balansen og landet forkjært, noe som førte til at han skadet en sene i armen. Under den etterfølgende operasjonen ble det også påført en nerveskade. Skadelidte anførte at tilhengerfestet utgjorde en klar felle, og at skaden derfor måtte anses som en skade bilen hadde forårsaket etter bilansvarsloven § 4, det såkalte gjer-vilkåret. Selskapet bestred at skaden falt inn under denne bestemmelsen, siden skaden skjedde under lossing og ikke var en følge av bilens egenskaper eller funksjon som kjøretøy. Nemnda kom til at skaden skyldtes at skadelidte tråkket feil, og at dette lå utenfor det bilansvarsloven § 4 er ment å dekke. For at en skade skal anses som forårsaket av bilen i lovens forstand, må det være en tilstrekkelig nær sammenheng med bilens funksjon eller egenskaper som kjøretøy. En ren feiltråkking under lossing, uten at det er noen mangel eller unormalt forhold ved bilen selv, faller utenfor dette.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Skadelidte var i ferd med å losse ut sokkeldel/plattform til et trommesett fra lasterommet på en varebil. Idet han tråkket bakover ut av bilen, kom han i skade for å tråkke på bilens tilhengerfeste. Feiltråkket medførte at han landet forkjært, og det oppstod en ekstra belastning på skadelidtes høyre arm, noe som medførte at han røk en sene til bicepsmuskelen. Under etterfølgende operasjon ble skadelidte utilsiktet påført en nerveskade, idet to nerver ble kuttet. Skadelidte anførte at tilhengerfestet måtte anses som en nokså klar "felle" og at det dermed forelå en ansvarsutløsende uregelmessighet ved kjøretøyet. Selskapet avviste ansvar og anførte at den aktuelle skade, som inntraff under lossing, ikke falt inn under "gjer" prinsippet i bal. § 4. Nemnda kom til at skaden skyldtes feiltråkking og at den falt utenfor bal. § 4.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema