Kollisjon i veikryss – uklart hendelsesforløp – ansvarsspørsmålet – bal. 8 (FinKN 2018-031)

Saken gjaldt en kollisjon mellom to taxier i et veikryss i Oslo på nattestid. Det ble ikke fylt ut en felles undertegnet skademelding, og det fantes ingen vitner eller andre eksterne bevis som kunne kaste lys over hva som egentlig skjedde. Sjåførene ga motstridende forklaringer om hendelsesforløpet, og det var derfor uklart hvem, om noen, som hadde skyld i sammenstøtet. Selskapet mente at ansvarsgrunnlag ikke var sannsynliggjort for noen av partene, og at hver part derfor måtte bære sin egen skade. Nemnda kom til samme resultat, og la avgjørende vekt på at hendelsesforløpet var uklart og at forklaringene fra de involverte sjåførene sto mot hverandre uten at det fantes annen dokumentasjon som kunne underbygge den ene eller andre versjonen. Saken illustrerer viktigheten av å sikre bevis umiddelbart etter en trafikkulykke, for eksempel ved å fylle ut en felles skademelding på stedet, ta bilder av skadestedet og innhente vitneopplysninger dersom mulig. Uten slik dokumentasjon kan det bli vanskelig å plassere ansvar, og den som ikke kan bevise sin versjon risikerer å måtte bære kostnadene ved egen skade selv.