Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sammenstøt i T-kryss - hindring i veibanen - trafikkreglenes § 7 nr. 2 og nr. 6. (FinKN 2017-809)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-809Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
trafikkreglene § 7 nr. 2, trafikkreglene § 7 nr. 6
Stikkord
ansvarsfordeling · trafikkregler · vikeplikt · t-kryss · sammenstøt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i et T-kryss. Klagers bil skulle svinge til høyre i krysset, mens motpartens bil kom fra klagers høyre side, men hadde lagt seg til venstre i veibanen for å passere en parkert bil. Selskapet hadde i utgangspunktet erkjent fullt ansvar på klagers vegne med henvisning til vikepliktsregelen i trafikkreglenes paragraf 7 nummer 2. Klager mente derimot at motparten var ansvarlig fordi denne hadde brutt bestemmelsen i paragraf 7 nummer 6 om kjøring på venstre side av veien. Nemnda vurderte de aktuelle trafikkreglene og de faktiske kjøreforholdene i krysset, og kom til at det var klager som var ansvarlig for sammenstøtet. Selskapet ble dermed gitt medhold i sin opprinnelige vurdering av ansvarsforholdet. Saken illustrerer at ansvarsfordeling ved trafikkulykker avhenger av en konkret vurdering av hvilke trafikkregler som gjelder i den aktuelle situasjonen, herunder vikeplikt og reglene for kjøring i kryss. For bilister er det nyttig å vite at plassering i veibanen og øvrige omstendigheter ved en forbikjøring eller passering kan ha betydning for hvem som til slutt bærer ansvaret ved en kollisjon.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sammenstøt oppstod da klagers bil skulle svinge ut til høyre i et T-kryss, mens motpartens bil kom fra klagers høyre side. Motparten la seg til venstre i veibanen for å passere en parkert bil. Selskapet erkjente 100 % ansvar på klagers vegne under henvisning til brudd på vikeplikten etter trafikkreglenes § 7 nr. 2. Klager anførte at motparten var ansvarlig for sammenstøtet grunnet bruddtrafikkreglenes § 7 nr. 6. Nemnda kom til at klager var ansvarlig for sammenstøtet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema