Kollisjon i forbindelse med feltskifte - våt veibane –uenighet om hastighet – fal § 4-9 (FinKN 2018-075)

Saken gjaldt en bilulykke der sikrede mistet kontroll over bilen under et feltskifte på en våt veibane og kolliderte med midtdeleren. Ulykken skjedde i dagslys på en rett strekning som sikrede kjente godt. Selskapet mente sikrede hadde kjørt i minst 100 km/t i en 80-sone og krysset en heltrukken sperrelinje, og avkortet erstatningen med 149 000 kroner, tilsvarende 23 prosent, med henvisning til grov uaktsomhet. Sikrede bestred dette og hevdet han holdt fartsgrensen og ikke krysset sperrelinjen. Nemnda vurderte bevisene og kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at sikrede hadde kjørt uforsvarlig eller grovt uaktsomt, og at det derfor ikke var grunnlag for avkortning etter forsikringsavtaleloven. Saken viser at det er forsikringsselskapet som må bevise atføreren har opptrådt grovt uaktsomt for å kunne avkorte erstatningen, og at slik bevisføring må være tilstrekkelig sannsynliggjort, ikke bare basert på antagelser om fart og kjøremåte. For forbrukere er det nyttig å vite at man har et vern mot avkortning dersom selskapets påstander om uaktsomhet ikke kan dokumenteres godt nok, selv i situasjoner der en ulykke har skjedd under noe krevende kjøreforhold.