Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tyveri — erstatningsoppgjør — verdi på dekk og felger. (FinKN 2018-090)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-090Medhold til forbruker
Selskap
KLP
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
75 806 kr
Stikkord
tyveri · erstatningsoppgjør · verdifastsettelse · dekk og felger · dokumentasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et tyveri av vinterdekk og felger til en Porsche Turbo, som ble stjålet fra en kjellerbod. Sikrede mente felgene var originale da han kjøpte bilen, og krevde erstatning basert på prisen for originale felger, som var innhentet i et pristilbud på over 75 000 kroner. Selskapet kontaktet den tidligere eieren av bilen, som opplyste at han i 2015 hadde kjøpt uoriginale felger og vinterdekk av et alminnelig merke for rundt 19 000 kroner, og selskapet la denne opplysningen til grunn for utbetalingen. Sikrede mente denne summen ikke var tilstrekkelig dokumentert og burde ikke legges til grunn. Nemnda kom til at sikrede hadde rett på erstatning tilsvarende verdien av vanlige vinterdekk og felger, ikke originale deler, og ga dermed delvis medhold til sikrede sammenlignet med selskapets opprinnelige vurdering. Saken viser at erstatning ved tyveri av bildeler baseres på hva som faktisk var montert på bilen, ikke nødvendigvis hva som antas å være standard eller opprinnelig utstyr, og at dokumentasjon fra tidligere eiere kan tillegges vekt i slike vurderinger.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede fikk vinterdekk og felger til sin Porsche Turbo frastjålet etter innbrudd kjellerboden. Sikrede mente det hadde vært originale felger på dekkene da han kjøpte bilen, og krevde erstatning på den bakgrunn. Selskapet kontaktet tidligere eier av bilen som sa at han hadde kjøpt uoriginale felger og vinterdekk av et alminnelig merke i 2015. Han oppgav at han hadde betalt ca. kr 19 000 for disse den gangen. Selskapet la dette beløpet til grunn for sin utbetaling. Sikrede mente på sin side at tidligere eier ikke hadde lagt frem noe dokumentasjon for summen han hadde betalt, og at selskapet ikke kunne legge det beløpet til grunn. Selskapet måtte isteden legge til grunn det pristilbudet han hadde innhentet på originale felger på kr 75 806. Nemnda kom til at sikrede hadde krav på erstatning tilsvarende vanlige vinterdekk og felger.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema