Sammenstøt i eller utenfor rundkjøring? – Innkjøring med tre felt – Bal. § 8 (FinKN 2018-086)

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i forbindelse med en rundkjøring med tre innkjøringsfelt skiltet med vikepliktsskilt. Klager kjørte i det ytterste feltet for å svinge ut ved første avkjøring, mens motparten lå i det innerste feltet og skulle ut ved samme avkjøring. Selskapet hadde erkjent fullt ansvar på klagers vegne, med den begrunnelse at klager hadde brutt vikeplikten mot motparten som allerede var i rundkjøringen. Klager mente derimot at sammenstøtet skjedde etter at begge hadde kommet ut av rundkjøringen, slik at vikeplikten ikke lenger gjaldt. Nemnda vurderte hvor sammenstøtet fant sted og kom til at klager var ansvarlig for kollisjonen. Saken viser at vikeplikt i rundkjøring kan gjelde inntil kjøretøyene faktisk har forlatt rundkjøringen, og at det er sammenhengen mellom kjøremønster og posisjon i feltene som er avgjørende for ansvarsvurderingen. For bilførere er lærdommen at kjøring i flerfeltsrundkjøringer krever særskilt oppmerksomhet mot kjøretøy i andre felt som skal ut i samme avkjøring, og at vikeplikten kan gjelde lenger enn man tror.