Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sammenstøt mellom to motorsykler – påkjørsel bakfra – uaktsom nedbremsing? (FinKN 2018-091)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-091Medhold til selskapet
Selskap
NAF Forsikringsformidling AS (Gjensidige Forsikring ASA)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
ansvar · motorsykkel · nedbremsing · bevis · påkjørsel bakfra

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kollisjon mellom to motorsykler i forbindelse med igangkjøring fra stillestående posisjon, der klager kjørte inn i motparten bakfra. Klager forklarte at motparten hadde bråbremset uten noen trafikal eller annen forståelig grunn, og mente derfor at ansvaret for sammenstøtet ikke burde ligge alene på seg. Selskapet fant ikke klagers forklaring om uaktsom nedbremsing bevist, og la til grunn at klager hadde fullt ansvar for sammenstøtet siden han kjørte inn i kjøretøyet foran. Nemnda vurderte bevisene i saken og kom til samme konklusjon som selskapet, og klager ble ansett ansvarlig for hele skaden. Saken viser at ved påkjørsel bakfra ligger normalt ansvaret hos den som kjører inn i kjøretøyet foran, med mindre det kan bevises at forankjørende opptrådte uaktsomt eller uforsvarlig, for eksempel ved unødvendig bråbremsing. Bevisbyrden for slike forhold ligger hos den som påberoper seg dette. For trafikanter er saken en påminnelse om betydningen av tilstrekkelig avstand og aktsomhet ved igangkjøring, samt at det kan være vanskelig å bevise medvirkning fra motparten uten støttende bevis.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sammenstøt mellom klagers og motpartens motorsykkel oppstod i forbindelse med igangkjøring fra stillestående/parkert tilstand, hvor klager kjørte inn i motparten bakfra. Ifølge klagers forklaring bråbremset motparten uten noen trafikal eller annen fornuftig grunn. Selskapet fant ikke dette bevist, og klager ble ilagt 100 % ansvar. Nemnda kom til at klager var ansvarlig for sammenstøtet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema