Sammenstøt mellom to motorsykler – påkjørsel bakfra – uaktsom nedbremsing? (FinKN 2018-091)
- Selskap
- NAF Forsikringsformidling AS (Gjensidige Forsikring ASA)
- Stikkord
- ansvar · motorsykkel · nedbremsing · bevis · påkjørsel bakfra
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kollisjon mellom to motorsykler i forbindelse med igangkjøring fra stillestående posisjon, der klager kjørte inn i motparten bakfra. Klager forklarte at motparten hadde bråbremset uten noen trafikal eller annen forståelig grunn, og mente derfor at ansvaret for sammenstøtet ikke burde ligge alene på seg. Selskapet fant ikke klagers forklaring om uaktsom nedbremsing bevist, og la til grunn at klager hadde fullt ansvar for sammenstøtet siden han kjørte inn i kjøretøyet foran. Nemnda vurderte bevisene i saken og kom til samme konklusjon som selskapet, og klager ble ansett ansvarlig for hele skaden. Saken viser at ved påkjørsel bakfra ligger normalt ansvaret hos den som kjører inn i kjøretøyet foran, med mindre det kan bevises at forankjørende opptrådte uaktsomt eller uforsvarlig, for eksempel ved unødvendig bråbremsing. Bevisbyrden for slike forhold ligger hos den som påberoper seg dette. For trafikanter er saken en påminnelse om betydningen av tilstrekkelig avstand og aktsomhet ved igangkjøring, samt at det kan være vanskelig å bevise medvirkning fra motparten uten støttende bevis.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sammenstøt mellom klagers og motpartens motorsykkel oppstod i forbindelse med igangkjøring fra stillestående/parkert tilstand, hvor klager kjørte inn i motparten bakfra. Ifølge klagers forklaring bråbremset motparten uten noen trafikal eller annen fornuftig grunn. Selskapet fant ikke dette bevist, og klager ble ilagt 100 % ansvar. Nemnda kom til at klager var ansvarlig for sammenstøtet.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.