Utforkjøring – uriktige opplysninger om hendelsesforløpet? – fal. § 8-1 (4) - utgifter til utredning (FinKN 2017-812)

Saken handlet om en bil som ble totalskadet i en utforkjøring. Sikrede hadde forut for skaden forsøkt å selge bilen over lengre tid gjennom annonser på finn.no. En teknisk rapport basert på datasimulering konkluderte med at det ikke var samsvar mellom sikredes forklaring om hendelsesforløpet og de faktiske skadene på bilen. Selskapet avslo erstatningskravet og sa opp sikredes øvrige forsikringer med henvisning til at sikrede hadde gitt bevisst uriktige opplysninger om hendelsesforløpet ved skadeoppgjøret. Selskapet krevde også regress for kostnadene til den tekniske utredningen. Nemnda konkluderte med at selskapet hadde rett til å avslå kravet og kreve tilbake sine utgifter til utredning, fordi det var tilstrekkelig dokumentert at sikredes forklaring var uriktig og at dette var gjort med viten og vilje. Saken viser at forsikringsselskaper kan benytte tekniske analyser for å vurdere sannsynligheten av en skademelding, og at det kan få alvorlige konsekvenser dersom man gir feilaktige opplysninger om hvordan en skade skjedde. For forbrukere er lærdommen at ærlighet om hendelsesforløpet er avgjørende, og at uriktige forklaringer kan medføre både avslag på krav og økonomisk ansvar for selskapets utgifter.