Skyldfordeling etter sammenstøt i rundkjøring – bal. § 8 – trafikkregl. § 8 nr.1. (FinKN 2017-064)

Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler i en rundkjøring, der begge parter kjørte inn samtidig fra samme sted men i forskjellige felt. Bilene kom borti hverandre inne i rundkjøringen som følge av at en av bilene hadde kommet over i det andre kjørefeltet. Partene var uenige om hvem av dem som faktisk hadde kommet over i feil felt, og dette fremgikk også av den felles skademeldingen som ble fylt ut. Siden det ikke var mulig å fastslå med sikkerhet hvem som hadde skylden, falt selskapene ned på at hver part måtte bære sin egen skade. Nemnda var enig i denne løsningen. Saken illustrerer hvor viktig det er å dokumentere hendelsesforløpet best mulig ved trafikkulykker, gjerne med bilder, vitner eller annen objektiv dokumentasjon, siden bevisusikkerhet ofte fører til at ingen av partene får fullt medhold. Når det ikke kan bevises hvem som var skyld i sammenstøtet, vil resultatet ofte bli at partene må dele ansvaret eller bære egen skade, uavhengig av hvem som i realiteten hadde retten på sin side.