Vannskade – fremkalt ved forsett eller grov uaktsomhet? – fal. § 4-9 første og annet ledd. (FinKN 2017-162)

Saken gjaldt en bil som ble skadet og kondemnert etter å ha blitt kjørt ut i vannmasser på E18 i Oslo under et ekstremvær sommeren 2016. Forsikringsselskapet avkortet erstatningen fullstendig, med henvisning til at føreren forsettlig eller grovt uaktsomt hadde fremkalt forsikringstilfellet ved å kjøre inn i vannet. Spørsmålet nemnda måtte vurdere var om føreren, gitt forholdene på stedet under ekstremværet, hadde handlet så klanderverdig at det kunne karakteriseres som forsett eller grov uaktsomhet etter forsikringsavtaleloven. Nemnda fant at dette ikke var tilfellet. Vurderingen tok hensyn til at situasjonen oppstod under uvanlige og krevende værforhold, og at det ikke var grunnlag for å si at føreren hadde handlet med en kvalifisert grad av uforsiktighet. Dermed kunne selskapet ikke avkorte erstatningen, og forbrukeren fikk fullt ut medhold. Saken illustrerer at det skal mye til før en handling regnes som grovt uaktsom i forsikringsrettslig sammenheng, særlig når skaden skjer under ekstraordinære værforhold som gjør det vanskelig å forutse konsekvensene av å kjøre videre. For bilforsikrede er lærdommen at selskaper må kunne dokumentere en klar og kvalifisert uaktsomhet for å kunne avkorte erstatning, og at vanlige feilvurderinger under press ikke automatisk fører til avkortning.