Grunnlag for gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling – gjenopptak – manglende eller sviktende økonomi.

Saken gjaldt gebyr for en periode hvor et firmas bilforsikring hadde falt bort på grunn av manglende betaling. Firmaet mente det burde fritas fra gebyret fordi det trodde forsikringen igjen var i orden etter at det ble foretatt en innbetaling til selskapet, samt på grunn av firmaets økonomiske situasjon. Nemnda vurderte om det forelå grunnlag for dispensasjon fra gebyret. Den la vekt på at økonomiske forhold normalt ligger innenfor den enkeltes egen kontrollsfære, og at dårlig økonomi derfor ikke i seg selv gir grunnlag for fritak. Nemnda mente også at innholdet i fakturaen som ble betalt ikke ga grunnlag for en berettiget forventning om at forsikringsdekningen automatisk var gjenopprettet. Gebyret ble derfor opprettholdt. Saken viser at det er risikofylt å anta at en forsikring er i orden uten å få en tydelig bekreftelse fra selskapet, særlig etter at forsikringen har vært brakt til opphør. Den viser også at økonomiske vanskeligheter sjelden aksepteres som unnskyldningsgrunn for manglende forsikringsdekning, fordi dette anses som noe forsikringstakeren selv må håndtere og planlegge for.