Klagesaker mot If i Finansklagenemnda
649 realitetsbehandlede avgjørelser mot If i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 13,9 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
926 saker · Selskap: If
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Tap av armbånd – kjent skadeårsak knyttet til et bestemt skadetidspunkt? – bindende dekningstilsagn?
Saken gjaldt tap av et armbånd som forsvant under en motorsykkeltur, og som var meldt til selskapet under en verdisaksforsikring.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapte feriedager – endret reiserute – avbrutt reise?
Saken gjaldt en cruisereise til Argentina i februar 2020 hvor skipet ble nektet å legge til havn i Lima på grunn av koronasituasjonen.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Sterk premieøkning ved fornyelse av bilforsikring, varsel om skadehistorikk
Saken gjaldt en kraftig premieøkning ved fornyelse av forsikringsavtalen, fra om lag 40 500 kroner til nesten 82 000 kroner, en økning på over 100 prosent.
- UlykkesforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Påkjørsel - redusert funksjonsnivå - inngangsinvaliditet (CP) - årsakssammenheng - ménerstatning - utgifter.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt i 2017 og som fra før hadde et sammensatt sykdomsbilde med CP, nakke- og ryggplager, og som tidligere hadde vært …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Boligkjøperforsikring: avslag på advokatutgifter etter tapt sak i tingretten
Saken gjaldt en boligkjøperforsikring tegnet i forbindelse med kjøp av en halv tomannsbolig i 2018.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vanninntrenging via lufteventil – plutselig?
Saken gjaldt en vannskade der sikrede krevde erstatning fra forsikringsselskapet.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Fall mot sveiv - smerter buk/ribbeinsområdet - akutt-/brosymptomer - ufør – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en mann som falt mot en sveiv og fikk et slag mot buken.
- HusforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Advokatansvar – fristoversittelse – vannskade – skadeverk.
Saken gjaldt et krav mot en advokats ansvarsforsikringsselskap etter at advokaten hadde oversittet en frist i forbindelse med en vannskadesak.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Krav om erstatning m.m. etter ugyldig oppsigelse av forsikringsavtale.
Et borettslag fikk oppsagt sin forsikringsavtale fordi selskapet mente det hadde vært flere skadesaker enn normalt.
- InnboforsikringMedhold til forbruker
Svik ved skadeoppgjøret – klagefristen fal. §§ 8-1 fjerde ledd, 8-5 andre ledd, og 20-3.
Saken gjaldt en skadesak etter innbrudd og skadeverk på en utleid leilighet.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Tapt propellanlegg – tilfeldig, plutselig ytre hendelse? – unntak for tæring?
Saken gjaldt tap av propell og deler av propellaksel på en fritidsbåt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Avbestilling av pakkereise – refusjon av reisearrangør – pakkereiseloven §§ 22 og 24.
Saken gjaldt en avbestilt pakkereise til USA sommeren 2020.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Bilbrann – uklar finansiering – ulovlig interesse/hvitvasking – strl. § 337.
Saken gjaldt en bil som ble totalskadet i en brann som fremsto som påtent.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Boligkjøperforsikring – sannsynlighetsovervekt for mangelsansvar?
Saken gjaldt en boligkjøperforsikring tegnet i forbindelse med kjøp av en enebolig i Oslo, opprinnelig oppført i 1950 med tilbygg fra 1983.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Setningsskader – plutselig?
Saken gjaldt et krav om erstatning for setningsskader på en eiendom, der spørsmålet var om skaden var dekket under forsikringen eller falt inn under …
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Erstatningskrav avslått – klagefrist oversittet? – pandemi – fal. § 8-5 annet ledd – fel. § 10 nr. 2.
Saken gjaldt spørsmålet om sikredes klage var fremsatt innen fristen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger vedrørende hastighet? fal. § 8-1 fjerde ledd
Saken gjaldt en bilfører som kjørte utfor veien og krevde erstatning under motorvognforsikringen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør – spørsmål om kjøretøyets verdi på skadetidspunktet.
Saken gjaldt en bil som ble utsatt for hærverk, og skaden var dekket av sikredes kaskoforsikring.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vanninntrenging – råteskade – tilkomstutgifter.
Saken gjaldt en boligeier som oppdaget våt isolasjon i kjelleren og meldte fra til forsikringsselskapet.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i 1999 – – ytterligere krav i 2019 – foreldelse fal. § 8-6.
Saken gjaldt krav om erstatning for feil ved utbedringsarbeider utført etter en vannskade i 1999.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Malingsflekker – ett eller flere forsikringstilfeller – plutselig? – unntak for flekker?
Saken gjaldt spørsmålet om malingsflekker på blant annet takrenner, vinduskarmer, beslag og vegger, som oppsto da et malerfirma malte sikredes hus, var …
- HusforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Vanninntrenging – dokumentert skadeårsak?
Saken gjaldt en vannskade i en toppleilighet etter mye nedbør.
- InnboforsikringMedhold til forbruker
Skade på kjøkkenfronter – vanndamp – lekkasje fra oppvaskmaskin
Sikrede meldte om skade på kjøkkenfronter.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uriktige helseopplysninger ved tegning - utredning ADHD og leddplager fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
Saken gjaldt en person som tegnet en uføredekning i desember 2012.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uriktige eller ufullstendige opplysninger om kjøremønster? fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken gjaldt en bilskade som oppstod etter en utforkjøring ved en rundkjøring, hvor det var sikredes sønn som kjørte bilen.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise avlyst av arrangør – avtl. § 36.
Saken gjaldt en planlagt ekspedisjon til Mount Everest i april 2020 som ble avlyst av arrangøren etter at nepalske myndigheter trakk tilbake alle …
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Hærverk på bil – uriktige opplysninger om tidligere skader? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt hærverk på en bil, der gjerningspersonen senere ble domfelt for forholdet i en tilståelsesdom.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Om selskapets ansvarserkjennelse binder sikrede bal. § 8, 1. ledd, fal. § 7-6, 1. og 2. ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om et forsikringsselskaps ansvarserkjennelse overfor en skadelidts selskap kunne binde den sikrede skadevolderen.
- AnnetMedhold til selskapet
Advokatansvar – testament for samboere.
Saken gjaldt et erstatningskrav mot en advokat i forbindelse med utarbeidelse av testament og samboeravtale for et samboerpar.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vanninntrenging via takaltan – motstrid mellom forsikringsbevis og vilkår fal. § 2-1.
Saken gjaldt en vannlekkasje som skyldtes utetthet under en balkongdør på en takaltan.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Avbrutt studieopphold i Barcelona under koronautbruddet ga ikke erstatning
Saken gjaldt krav om erstatning for et avbrutt studieopphold i Barcelona som følge av koronavirusutbruddet.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Uriktige opplysninger ved tegning - svik/grov uaktsomhet - avkortning fal. §§ 13-1a, 13-2 og 13-3.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet av en mor på vegne av sønnen.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Innbrudd og tyveri fra bil fal. §§ 8-5 og 4-10.
Saken gjaldt et innbrudd og tyveri fra sikredes bil i 2018, som først ble meldt til selskapet i november 2019.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uriktige opplysninger om innbrudd? – overdrevet krav? fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken gjaldt en forsikringstaker som meldte tyveri av flere gjenstander fra sin leilighet, uten at det var tegn til innbrudd.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uriktige opplysninger om tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken gjaldt en bileier som søkte erstatning under motorvognforsikringen etter at bilen hans ble gjenfunnet av politiet etter det han mente var et tyveri.
- BehandlingsforsikringMedhold til selskapet
Helseforsikring – utgifter til brystoperasjon – unntak for kosmetiske inngrep.
Saken gjaldt en kvinne som byttet ut begge brystimplantatene fordi hun opplevde ubehag med de eksisterende implantatene.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Hårcelleleukemi – ikke krav om helseerklæring - symptomklausul fal. § 13-5.
Saken gjaldt en mann som tegnet en forsikring som ga rett til engangsutbetaling ved visse alvorlige diagnoser.
- UlykkesforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Falt i trapp – bedrift konkurs - i arbeidstrening for Nav – årsakssammenheng
Saken gjaldt en person som hadde avtale om arbeidstrening gjennom Nav hos en bedrift som gikk konkurs.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flomlignende situasjon – plutselig? – undergraving av asfaltert oppkjørselsvei.
Saken gjaldt en skade på en asfaltert oppkjørselsvei som ble meldt etter kraftig nedbør.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Styreansvar– uaktsomhet? – økonomisk tap? – brl. §§ 12-1, 8-14 og 8-15.
Saken gjaldt et krav mot en tidligere styreleder i et borettslag under hans styreansvarforsikring.