Fall mot sveiv - smerter buk/ribbeinsområdet - akutt-/brosymptomer - ufør – årsakssammenheng.

Saken gjaldt en mann som falt mot en sveiv og fikk et slag mot buken. I etterkant var det uenighet om hvorvidt dette fallet kunne forklare senere smerter i buk- og ribbeinsområdet, samt en påfølgende uførhet. Journalnotatene viste at hovedfokuset i starten var oppfølging av tidligere brystsmerter, og hendelsen med sveiven ble først nevnt flere måneder senere, etter at han i mellomtiden hadde vært igjennom en annen medisinsk prosedyre for en utposet blodåre. Sykmeldingen kort tid etter fallet var begrunnet med utbrenthet, ikke fysiske skader fra hendelsen. Nemnda, som avgjorde saken gjennom sekretariatets delegerte myndighet, kom til at det ikke var sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom fallet og de senere plagene eller uførheten. Saken illustrerer at det ved krav om erstatning for senskader etter en ulykke er avgjørende å kunne dokumentere en klar tidsmessig og medisinsk sammenheng mellom hendelsen og plagene som oppstår. Manglende eller sen omtale av hendelsen i legejournaler, samt andre mulige forklaringer på symptombildet, kan svekke sannsynligheten for at det er nettopp ulykken som er årsaken. For forsikringstakere er det derfor viktig å sørge for at hendelser dokumenteres tidlig og tydelig hos behandlende lege.