Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke. (FinKN 2026-1105)

Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen. I sin første forklaring til forsikringsselskapet beskrev forsikrede at skaden skjedde ved en retningsendring under løpingen. På dette grunnlaget avslo selskapet kravet under ulykkesdekningen, fordi skaden ikke ble ansett å skyldes en ytre begivenhet slik vilkårene krever. Forsikrede klaget og ga da en annen forklaring, der han opplyste at han hadde sklidd på glatt og ujevnt underlag og mistet fotfestet, noe som etter hans syn utgjorde en ytre begivenhet. Nemndas sekretariat, som avgjorde saken etter delegert myndighet, la avgjørende vekt på forsikredes første og tidsnære forklaring. På det grunnlaget ble det lagt til grunn at skaden ikke skyldtes en ulykke slik dette var definert i vilkårene, og selskapet fikk medhold. Nemnda var enstemmig i denne vurderingen. Saken illustrerer hvor stor betydning den første forklaringen som gis til forsikringsselskapet kan få for utfallet av en sak. Senere, mer detaljerte forklaringer som avviker fra den opprinnelige beskrivelsen, blir ofte tillagt mindre vekt. Det er derfor viktig å gi en så presis og fullstendig beskrivelse som mulig allerede ved første melding om skaden.