Tapte feriedager – endret reiserute – avbrutt reise?

Saken gjaldt en cruisereise til Argentina i februar 2020 hvor skipet ble nektet å legge til havn i Lima på grunn av koronasituasjonen. Dette førte til at sikredes hjemreise ble endret til å gå via Miami, og hun gikk glipp av en planlagt innenlandsreise i Peru, blant annet besøk til Machu Picchu. Sikrede krevde erstatning for tapte feriedager under reiseforsikringen. Selskapet avslo kravet og pekte på at hun kom hjem til sin bostedsadresse bare én dag senere enn opprinnelig planlagt, og at reisen dermed ikke kunne anses som avbrutt. Nemndas flertall var enig med selskapet og la til grunn at reisen ikke var avbrutt, men kun endret i innhold og reiserute. Siden dekning for tapte feriedager forutsetter at reisen faktisk er avbrutt, og ikke bare har fått et annet forløp, fikk sikrede ikke medhold. Saken illustrerer at det kan være en viktig forskjell mellom å oppleve en reise som ødelagt eller endret, og det å faktisk avbryte reisen i forsikringsrettslig forstand, og at denne sondringen kan få stor betydning for hvilke krav som dekkes.