Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy – fal. § 4-8. (FinKN 2026-928)

Saksforhold

Sikrede meldte om tyveri av bunaden sin til foretaket. Hun opplyste at hun hadde hentet bunaden med bil i en bunadsforretning, og så vært på handletur med en venninne og deretter stoppet hos venninnen for å bære varene inn fra bilen. Dagen etter oppdaget sikrede at bunaden ikke lå i bilen og mente den måtte ha blitt stjålet under stoppet hos venninnen dagen før. Foretaket avviste kravet med henvisning til at tyveri ikke fremsto mer sannsynlig enn at bunaden hadde blitt borte på andre måter, og at bunaden ikke hadde vært i sikredes besittelse. Foretaket påberopte videre brudd på sikkerhetsforskrift og mente det var grunnlag for full avkortning av erstatningen. Det ble i tillegg anført at bunaden ikke utgjorde reisegods, og at reiseforsikringen ikke gjaldt når tyveriet fant sted fra sikredes bil parkert på hennes bostedsadresse. Sikrede bestred at bunaden hadde ligget i bilen på bostedsadressen over natten, og viste til at tyveriet måtte ha funnet sted utenfor venninnens hus, blant annet fordi kameraovervåkningen av bilen på sikredes bostedsadresse ikke hadde fanget opp noe tyveri i løpet av natten. Nemnda kom til at sikrede hadde sannsynliggjort at tapet av bunaden skyldtes et dekningsmessig tyveri. Nemnda kom videre til at bunaden og skjorten ikke var omfattet av den aktuelle sikkerhetsforskriften, men at en avkortning på 100 % måtte aksepteres for sølvet/smykkene.