Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
- Selskap
- If
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Hva saken handlet om
Saken gjaldt avbestilling av en utenlandsreise fordi forsikrede fikk en legetime i Norge etter den planlagte avreisedatoen. Hun krevde erstatning for de ubrukte flybillettene under reiseforsikringen, men selskapet avslo kravet fordi det mente hun ikke hadde sannsynliggjort at hun ble rammet av en akutt og uventet sykdom som ga rett til avbestillingsdekning. Nemnda vurderte den fremlagte medisinske dokumentasjonen og kom til samme konklusjon som selskapet, nemlig at den ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre en akutt og uventet sykdom på det aktuelle tidspunktet. Selskapet fikk derfor medhold, og forsikrede fikk ikke erstattet kostnadene til de ubrukte billettene. Saken viser at det stilles konkrete krav til dokumentasjon når man vil bruke avbestillingsdekningen i reiseforsikring på grunn av sykdom. Det er ikke nok at man har fått time hos lege, eller at reisen faktisk må avbestilles av praktiske grunner. Forsikrede må kunne vise at det dreier seg om en sykdom som oppstod plutselig og uventet, og legeerklæringer bør så langt som mulig beskrive dette tydelig, med informasjon om diagnose, symptomenes art og når de startet, slik at det blir enklere å vurdere om vilkårene for avbestillingsdekning er oppfylt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skulle på reise til utlandet, men måtte avbestille reisen da hun fikk legetime i Norge etter planlagt avreisedato. Forsikrede krevde erstattet de ubrukte flybillettene. Foretaket avslo kravet, da forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at hun ble rammet av en akutt og uventet sykdom. Saken reiste spørsmål om forsikrede har krav på erstatning for de ubrukte flybillettene. Nemnda sluttet seg til sekretariatets vurdering om at den fremlagte medisinske dokumentasjonen ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre at forsikrede ble rammet av en uventet og akutt sykdom. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise
Pollenallergi – akutt sykdom – legeordinert sengeleie.
reiseavbrudd · pollenallergi · akutt sykdom · legeordinert sengeleie