Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk. (FinKN 2026-848)
- Selskap
- If
- Stikkord
- avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Hva saken handlet om
Saken gjaldt avbestilling av en utenlandsreise fordi forsikrede fikk en legetime i Norge etter den planlagte avreisedatoen. Hun krevde erstatning for de ubrukte flybillettene under reiseforsikringen, men selskapet avslo kravet fordi det mente hun ikke hadde sannsynliggjort at hun ble rammet av en akutt og uventet sykdom som ga rett til avbestillingsdekning. Nemnda vurderte den fremlagte medisinske dokumentasjonen og kom til samme konklusjon som selskapet, nemlig at den ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre en akutt og uventet sykdom på det aktuelle tidspunktet. Selskapet fikk derfor medhold, og forsikrede fikk ikke erstattet kostnadene til de ubrukte billettene. Saken viser at det stilles konkrete krav til dokumentasjon når man vil bruke avbestillingsdekningen i reiseforsikring på grunn av sykdom. Det er ikke nok at man har fått time hos lege, eller at reisen faktisk må avbestilles av praktiske grunner. Forsikrede må kunne vise at det dreier seg om en sykdom som oppstod plutselig og uventet, og legeerklæringer bør så langt som mulig beskrive dette tydelig, med informasjon om diagnose, symptomenes art og når de startet, slik at det blir enklere å vurdere om vilkårene for avbestillingsdekning er oppfylt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skulle på reise til utlandet, men måtte avbestille reisen da hun fikk legetime i Norge etter planlagt avreisedato. Forsikrede krevde erstattet de ubrukte flybillettene. Foretaket avslo kravet, da forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at hun ble rammet av en akutt og uventet sykdom. Saken reiste spørsmål om forsikrede har krav på erstatning for de ubrukte flybillettene. Nemnda sluttet seg til sekretariatets vurdering om at den fremlagte medisinske dokumentasjonen ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre at forsikrede ble rammet av en uventet og akutt sykdom. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.