Kvinne fikk medhold i bunadstyveri, men tapte på sølv og smykker

En kvinne oppdaget at bunaden hun nylig hadde hentet i en bunadsforretning var borte fra bilen etter et besøk hos en venninne. Hun meldte tapet som tyveri til forsikringsselskapet sitt, Storebrand.

Selskapet avviste kravet. Storebrand mente det ikke var mer sannsynlig at bunaden var stjålet enn at den hadde forsvunnet på andre måter, og at gjenstanden uansett ikke kunne anses å ha vært i kvinnens besittelse i forsikringsrettslig forstand. Selskapet mente i tillegg at det forelå brudd på en sikkerhetsforskrift om oppbevaring av eiendeler i kjøretøy, noe som etter selskapets syn skulle gi grunnlag for full avkortning av erstatningen.

Kvinnen bestred at bunaden hadde ligget i bilen over natten på hennes bostedsadresse. Hun viste til at kameraovervåkning av bilen der ikke hadde registrert noe tyveri i løpet av natten, noe hun mente støttet at bunaden i stedet måtte ha blitt stjålet under stoppet hos venninnen tidligere på dagen.

Finansklagenemnda kom til at kvinnen hadde sannsynliggjort at tapet av bunaden skyldtes et dekningsmessig tyveri. Nemnda vurderte også hvilke gjenstander som var omfattet av sikkerhetsforskriften selskapet hadde påberopt. Konklusjonen ble at verken bunaden eller en skjorte som også var meldt stjålet, var omfattet av forskriften, slik at avkortning ikke kunne skje for disse.

For sølv og smykker som også inngikk i tapet, kom nemnda derimot til at disse var omfattet av sikkerhetsforskriften. Der aksepterte nemnda full avkortning av erstatningen.

Saken viser at forsikringstakere kan få medhold i tyverikrav selv uten direkte bevis for hendelsesforløpet, dersom de samlede omstendighetene gjør tyveri sannsynlig. Samtidig understreker avgjørelsen at det kan lønne seg å sette seg inn i hvilke sikkerhetsforskrifter som gjelder for ulike typer eiendeler i bil, siden dette kan ha stor betydning for hvor mye som til slutt blir utbetalt.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.