Advokatansvar – testament for samboere.

Saken gjaldt et erstatningskrav mot en advokat i forbindelse med utarbeidelse av testament og samboeravtale for et samboerpar. Etter at den ene samboeren døde, viste det seg at testamentet ikke var gyldig fordi det ikke var innhentet nødvendig godkjenning fra avdødes livsarvinger fra tidligere forhold. Dette medførte at gjenlevende samboer ikke fikk råderett over avdødes eiendeler slik testamentet la opp til, og måtte i stedet dekke pliktdelsarven til livsarvingene, blant annet ved å ta opp nytt lån på boligen. Gjenlevende samboer mente advokaten hadde gjort en feil ved ikke å opplyse om kravet til slik godkjenning, og fremmet krav mot advokatens ansvarsforsikring. Selskapet avviste kravet fordi det ikke forelå et økonomisk tap som ga grunnlag for erstatning. Nemnda kom til at det ikke var årsakssammenheng mellom advokatens feil og et eventuelt økonomisk tap hos skadelidte, og kravet førte derfor ikke frem. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig å påvise en feil fra en profesjonell rådgiver for å få erstatning, det må også påvises en konkret økonomisk skade som følge av feilen, og en klar årsakssammenheng mellom feilen og tapet.